Рішення

від 15.11.2010 по справі 29/155-10-3821

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2010 р. Справа № 29/155-10-3821

За позовом публічно го акціонерного товариства к омерційний банк "ПриватБанк" ; в особі, якою є філія "Южне го ловне регіональне управлінн я" публічного акціонерного т овариства комерційний банк " ПриватБанк";

до фермерського господарс тва "Промінь"

про звернення стягнення н а предмет застави в сумі 280299,98 г рн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Сухінін С.В. - довіреність.

Від відповідача: не з' яви вся.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комер ційний банк "ПриватБанк", в ос обі, якою є Філія "Южне головне регіональне управління" Пуб лічного акціонерного товари ства комерційний банк "Прива тБанк" звернулось до господа рського суду з позовною заяв ою до Фермерського господарс тва „Промінь” про передання в заклад ПАТ КБ „ПриватБанк” шляхом вилучення у відповід ача належне йому на праві вла сності заставленого майна, а саме: автомобіль Skaniа, 1999р.в. № шас і - НОМЕР_1, об' єм двигун а 14200 см3, реєстраційний номер - НОМЕР_2; автомобіль Камаз , 1987 р.в. № шасі- НОМЕР_3, об' є м двигуна 10850 см3, реєстраційний номер - НОМЕР_4 та зверненн я стягнення на предмет заста ви автомобіль Skaniа, 1999р.в. № шасі - НОМЕР_1, об' єм двигуна 14200 с м3, реєстраційний номер - Н ОМЕР_2; автомобіль Камаз, 1987 р .в. № шасі- НОМЕР_3, об' єм дв игуна 10850 см3., реєстраційний но мер - НОМЕР_4, в рахунок пога шення заборгованості за кред итною угодою № 30А від 30.01.2008р. в ро змірі 280 299, 98 грн., що належить на праві власності Фермерсько му господарству „Промінь”.

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 02.09.2010р. порушено провадження у справі № 29/155-10-3821 за позовом Публі чного акціонерного товарист ва комерційний банк "ПриватБ анк", в особі, якою є Філія "Южне головне регіональне управлі ння" Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача Ф ермерського господарства „П ромінь” про звернення стягне ння на предмет застави 280299, 98 грн .

20.09.2010р. позивач надав письмо ві пояснення до позовної зая ви, відповідно до яких просит ь суд передати в заклад ПАТ КБ „ПриватБанк” шляхом вилучен ня у відповідача автомобіль Skaniа, 1999р.в. № шасі - НОМЕР_1, об ' єм двигуна 14200 см. кб., реєстра ційний номер - НОМЕР_2; ав томобіль Камаз, 1987 р.в. № шасі- НОМЕР_3, об' єм двигуна 10850 см . Кб., реєстраційний номер - Н ОМЕР_4.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 25.10.2010р. строк розгляду справи продов жено до 14.11.2010 року.

15.11.2010р. позивач надав уточнен ня до позовної заяви, відпові дно до яких просить суд зверн ути стягнення, в рахунок пога шення заборгованості за кред итною угодою № 30А від 30.01.2008р. в ро змірі 35525, 98 доларів США, що згідн о офіційного курсу гривні до долару США на підставі Розпо рядження НБУ від 17.08.2010р. складає 280 299, 98 грн., на заставлене майно, а саме: автомобіль Skaniа, 1999р.в. № ш асі - НОМЕР_1, об' єм двиг уна 14200 см3, реєстраційний номер - НОМЕР_2; автомобіль Кам аз, 1987 р.в. № шасі- НОМЕР_3, об' єм двигуна 10850 см3, реєстраційни й номер - НОМЕР_4, що належит ь на праві власності відпові дачу - фермерському господа рству „Промінь”, шляхом прод ажу вказаного автотранспорт у ПАТ КБ „ПриватБанк” з уклад анням від імені відповідача договорів купівлі-продажу бу дь-яким способом з іншою особ ою покупцем.

Відповідач листом від 12.11.2010р. повідомив суд про те, що необх ідні документи передані, тех ніка знаходиться на штрафмай данчику, проти позову не запе речує.

Відповідач відзив н а позов не представив, в засід ання суду не з' явився, хоча б ув належним чином повідомлен ий про місце та дату судового засідання, проти позову не за перечує.

Справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК Укр аїни за наявними в ній матері алами.

Розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і матеріали справи, заслухав ши представників сторін, оці нивши докази які мають значе ння для справи, - суд встановив :

30.01.2008р. між Стоянов им Іваном Дмитровичем (позич альник) та ПАТ КБ „ПриватБанк ” укладено кредитну угоду № 30А , відповідно до п. 1.1 якої ПАТ КБ „ПриватБанк” зобов' язався надати позичальнику кредит в межах 30 000 доларів США, строко м повернення не пізніше 20.01.2012р., після підписання з позичаль ником договору про видачу тр аншу.

Відповідно до п . 2.2.3 кредитного договору, позич альник зобов' язується зді йснювати погашення кредитів , відсотків і винагороди в пор ядку і терміни згідно графік ів погашення кредиту, відсот ків і винагороди, що складают ься з кожним договором про ви дачу траншу окремо і є невід' ємною частиною кожного догов ору про видачу траншу.

30.01.2008р. позичальн ик на виконання умов п. 1.1. кред итного договору уклав з ПАТ К Б „ПриватБанк” договір про в идачу траншу № 30А, після чого П АТ КБ „ПриватБанк” на викона ння п. 1.1 кредитного договору н адав позичальнику кредит у р озмірі 30 000 доларів США.

Виконання зобов ' язань позичальника за кред итним договором та договором про видачу траншу № 30А згідно п. 3.1.3 кредитного договору забе зпечується договором застав и автотранспорту № 30А/ZA від 30.01.2008 р., який був укладений 30.01.2008р. між Фермерським господарством „ Промінь” (заставодавець) та П АТ КБ „ПриватБанк” (заставод ержатель).

Предметом догов ору застави є надання застав одавцем в заставу автотрансп орту, опис якого зазначений в п. 6 цього договору, в забезпеч ення виконання зобов' язань позичальника перед заставод ержателем, в силу чого застав одержатель має вищий пріорит ет (переважне право) в разі нев иконання позичальником зобо в' язань, забезпечених заста вою, одержати задоволення за рахунок переданого в застав у автотранспорту переважно п еред іншими кредиторами заст аводавця.

Відповідно до п . 3. договору застави встановле но, що максимальний розмір ви моги, яка забезпечується зас тавою складає 90000 доларів США.

Відповідно до п . 6 договору застави в якості з астави забезпечення виконан ня зобов' язань позивальник а за кредитним договором від повідач надав позивачу насту пний автотранспорт: автомобі ль Skaniа, 1999р.в. № шасі - НОМЕР_1 , об' єм двигуна 14200 см3, реєстра ційний номер - НОМЕР_2; ав томобіль Камаз, 1987 р.в. № шасі- НОМЕР_3, об' єм двигуна 10850 см 3, реєстраційний номер - НОМ ЕР_4, який належить відповід ачу на праві власності.

Позичальник сво ї договірні зобов' язання ві дповідно до п. 2.2.3. кредитного д оговору по поверненню кредит у позивачу в порядку і термін и згідно графіку погашення н е виконує належним чином, у з в' язку з чим станом на 18.08.2010р. у позичальника утворилась заб оргованість в розмірі 35 525, 98 дол арів США, що згідно офіційног о курсу гривні до долару США н а підставі розпорядження НБУ від 17.08.2010р. № 417/313 складає 280 299, 98 грн.. яка складається з заборгован ості за кредитом - 24578, 92 грн. дола рів США, що згідно офіційного курсу гривні до долару США на підставі розпорядження НБУ від 17.08.2010р. № 417/313 складає 193 928, 68 грн.; з аборгованості за відсотками - 8 121, 98 грн. доларів США, що згід но офіційного курсу гривні д о долару США на підставі розп орядження НБУ від 17.08.2010р. № 417/313 ск ладає 64 082, 42 грн., заборгованост і з комісії - 279, 57 доларів США, щ о згідно офіційного курсу гр ивні до долару США на підстав і розпорядження НБУ від 17.08.2010р. № 417/313 складає 2 205, 81 грн., заборгов аності з пені - 2 545, 51 доларів С ША, що згідно офіційного курс у гривні до долару США на підс таві розпорядження НБУ від 17.0 8.2010р. № 417/313 складає 20 084, 07 грн.

Відповідно до п . 15.8.1 договору застави, заставо держатель (ПАТ КБ „Приватбан к”) з метою задоволення своїх вимог має право звернути стя гнення на предмет застави у в ипадку, якщо на момент настан ня термінів виконання якого- небудь із зобов' язань, пере дбачених кредитним договоро м, вони не будуть виконані.

Відповідно до с т. 589 ЦК України, у разі невикона ння зобов' язання, забезпече ного заставою, заставодержат ель набуває право звернення стягнення на предмет застави . За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсяз і свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволен ня, включаючи сплату процент ів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушення м зобов'язання, необхідних ви трат на утримання заставлено го майна, а також витрат, понес ених у зв'язку із пред'явлення м вимоги, якщо інше не встанов лено договором.

Звернення стягн ення на предмет застави здій снюється за рішенням суду, як що інше не встановлено догов ором або законом. Заставодер жатель набуває право звернен ня стягнення на предмет заст ави в разі, коли зобов'язання н е буде виконано у встановлен ий строк (термін), якщо інше не встановлено договором або з аконом. Якщо предметом заста ви є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення мо же бути звернене на всі ці реч і (права) або на будь-яку з рече й (прав) на вибір заставодержа теля (ст. 590 ЦК України).

Згідно з п. 22 дого вору застави заставодержате ль (ПАТ КБ „Приватбанк”) може з вернути стягнення на предмет застави шляхом безпосереднь ого продажу конкретному поку пцю, в том числі з правом уклад ання заставодержателем дого вору купівлі-продажу предмет у застави від імені заставод авця (ФГ „Промінь”).

За таких підстав, позовні вимоги про звернення стягнен ня, в рахунок погашення забор гованості за кредитною угодо ю № 30А від 30.01.2008р. в розмірі 35525, 98 дол арів США, що згідно офіційног о курсу гривні до долару США н а підставі Розпорядження НБУ від 17.08.2010р. складає 280 299, 98 грн., на з аставлене майно, а саме: автом обіль Skaniа, 1999р.в. № шасі - НОМЕ Р_1, об' єм двигуна 14200 см3, реєс траційний номер - НОМЕР_2 ; автомобіль Камаз, 1987 р.в. № шас і- НОМЕР_3, об' єм двигуна 10 850 см3, реєстраційний номер - Н ОМЕР_4, що належить на праві в ласності відповідачу - фер мерському господарству „Про мінь”, шляхом продажу вказан ого автотранспорту ПАТ КБ „П риватБанк” з укладанням від імені відповідача договорів купівлі-продажу будь-яким сп особом з іншою особою покупц ем, є обґрунтованими та таким и що підлягають задоволенню.

Державне мито у спо рі та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу стягнути солід арно з відповідача, відповід но до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК Україн и.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення, в рах унок погашення заборгованос ті за кредитною угодою № 30А ві д 30.01.2008р. в розмірі 35525, 98 доларів СШ А, що згідно офіційного курсу гривні до долару США на підст аві Розпорядження НБУ від 17.08.20 10р. складає 280 299, 98 грн., на заставл ене майно, а саме: автомобіль S kaniа, 1999р.в. № шасі - НОМЕР_1, об ' єм двигуна 14200 см3, реєстрацій ний номер - НОМЕР_2; автом обіль Камаз, 1987 р.в. № шасі- НОМ ЕР_3, об' єм двигуна 10850 см3, реє страційний номер - НОМЕР_4 , що належить на праві власнос ті відповідачу - фермерськ ому господарству „Промінь” ( 68443, Одеська область, Арцизьки й район, с. Холмське, вул.. Куту зова, 99; код ЄДРПОУ 24759563), шляхом п родажу вказаного автотрансп орту Публічному акціонерном у товариству Комерційний бан к "ПриватБанк" (49094. м. Дніпропетр овськ, вул.. Набережна Перемог и, 50; код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача догов орів купівлі-продажу будь-як им способом з іншою особою по купцем.

3. Стягнути з Фермерського г осподарства „Промінь” (68443, Од еська область, Арцизький рай он, с. Холмське, вул.. Кутузова, 9 9; код ЄДРПОУ 24759563) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства комерційного банку "При ватБанк" (49094. м. Дніпропетровс ьк, вул.. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) державне мито 2 803, 00 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судовог о процесу.

Рішення суду набирає зако нної сили в порядку ст. 85 ГПК Ук раїни.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текс рішення складе но 18.11.2010р.

Суддя