Рішення

від 15.11.2010 по справі 13/142-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.10 Справа № 13/142-10.

за позовом: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 49 866 грн. 74 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судово го засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА _3

від відповідача: не з ' явився

СУТЬ СПОРУ: позивач в позов ній заяві просить суд стягну ти з відповідача заборговані сть на загальну суму 49 866 грн. 74 к оп., в тому числі 12 750 грн. 00 коп. ос новного боргу, 36 720 грн. 00 коп. пен і, 95 грн. 64 коп. інфляційних збит ків, 301 грн. 10 коп. - 3 % річних.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, відзиву на позовну заяву н е подав, тому справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами відповідно до ст.. 75 Гос подарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, дослідивши наявні док ази, які мають суттєве значен ня для вирішення спору по сут і, суд вважає, що позовні вимог и підлягають частковому задо воленню, виходячи з наступно го:

15.07.2008 року між позивачем - Фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і відповідачем - Фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_2 був укладений догов ір оренди № 3, відповідно до ум ов якого позивач передає у ко ристування частину нежилого приміщення загальною площею 25 кв.м. по ціні 100 грн. за 1 кв.м., що з находиться по АДРЕСА_1 для розміщення офісу, а відповід ач зобов' язується прийняти приміщення, своєчасно сплач увати орендну плату та після закінчення договору поверну ти майно орендодавцю відпові дно до умов цього договору.

Факт передачі приміщення п ідтверджується актом прийом у-передачі (додаток 3 до догово ру).

Відповідно до п. 4.1 цей догові р набирає чинності з дня його підписання і діє до 15.07.2009 р.

15.07.2009 р. між сторонами був укла дений договір оренди № 3, відпо відно до умов якого позивач п ередає у користування частин у нежилого приміщення загаль ною площею 25 кв.м. по ціні 70 грн. з а 1 кв.м., що знаходиться по АД РЕСА_1 для розміщення офісу , а відповідач зобов' язуєть ся прийняти приміщення, своє часно сплачувати орендну пла ту та після закінчення догов ору повернути майно орендода вцю відповідно до умов цього договору.

Факт передачі приміщення п ідтверджується актом прийом у-передачі (додаток 3 до догово ру).

Відповідно до п. 4.1 цей догові р набирає чинності з дня його підписання і діє до 15.07.2010 р.

Відповідно до п. 5.1 договору о рендна плата договірна і спл ачується орендодавцю авансо м один раз на місяць не пізніш е 30 числа кожного попередньог о місяця шляхом готівкового розрахунку з орендарем.

Відповідно до п. 4.4. якщо орен дар не виконує умов п. 5.1 даног о договору протягом 1 (одного) місяця договір припиняє свою дію і орендар звільняє примі щення, що орендується в 3 (трьо х) денний термін.

Як свідчать матеріали спра ви, позивач листом від 15.02.2010 р. по відомив відповідача про розі рвання договору оренди від 15.0 7.2009 р. № 3 з 15.02.2010 р.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що за відповідачем станом на 15.09.2009 р. склалась заборгован ість в розмірі 12 750 грн. 00 коп., що підтверджується розпискою в ідповідача (у справі).

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 12 750 грн. 00 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних в имог, тому вимоги позивача що до стягнення з відповідача 12 7 50 грн. 00 коп. є правомірними, обґ рунтованими і підлягають зад оволенню.

Відповідно до п. 5.5 договору в разі прострочення терміну с плати оренди, орендарю нарах овується пеня в розмірі 1 % за к ожний день прострочення плат ежу.

Відповідно ст. 3 Закону Укра їни «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов' язань» розмір пен і обчислюється від суми прос троченого платежу та не може перевищувати подвійної облі кової ставки Національного б анку України, що діяла у періо д, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господ арського кодексу України нар ахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобо в'язання, якщо інше не встанов лено законом або договором, п рипиняється через шість міся ців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Розрахунки позивача щодо н арахування пені в сумі 36 720 грн. 00 коп. здійснені без урахуван ня вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєч асне виконання грошових зобо в' язань» та Господарського кодексу України, тому в цій ча стині позовні вимоги задовол енню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому вимоги позивач а щодо стягнення з відповіда ча 95 грн. 64 коп. інфляційних зб итків та 301 грн. 10 коп. - 3% річних підлягають задоволенню, оск ільки вони нараховані у відп овідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно зі ст. 49 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни з відповідача на корис ть позивача, пропорційно зад оволеним вимогам, підлягають стягненню витрати по держав ному миту в сумі 131 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу в сумі 62 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, ідент. № НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_3, ідент. № НОМЕР_2) 12 750 грн . 00 коп. боргу, 95 грн. 64 коп. інфляц ійних збитків, 301 грн. 10 коп. 3% річ них, 131 грн. 47 коп. витрат по сплат і держмита та 62 грн. 20 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

3. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

4. В іншій частині позов у - відмовити.

СУДДЯ (підпис) Б. І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 17.11.2010 року.

Суддя