ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.10
Справа №14/125-10.
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Охтирка Сумської області
про стягнення 3233 грн. 08 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача – ОСОБА_2, довіреність № 36 від 24.12.2009р.
від відповідача – не з’явився
За участю секретаря судового засідання – Р.Б. Малюка
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3233,08 грн. та зобов’язати відповідача укласти з ТОВ «Брок-Енергія» договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води; стягнути з відповідача витрати по сплаті судових витрат.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач подав до суду копію листа № 1330 від 16.11.2010р., яким позивач надав відповідачу акт звірки взаєморозрахунків з пропозицією провести звірку розрахунків та підписати акт звіряння розрахунків за теплову енергію. Лист був отриманий відповідачем 16.11.2010 року, що підтверджується написом на листі.
Крім того, позивачем подано до суду договір № 131ТОФ/2010 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води разом з додатками, який позивач просить суд зобов’язати відповідача укласти з ним.
Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті, а також для витребування додаткових доказів та пояснень, суд вважає за доцільне, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2010р. на 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Зобов’язати відповідача надати суду акт звірки розрахунків підписаний сторонами, а в разі, якщо відповідач заперечує проти суми заборгованості, - обґрунтоване заперечення; обґрунтований відзив на позов, копію цього відзиву направити позивачу, докази направлення подати суду; у разі наявності надати докази погашення суми боргу;
3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
6. Копію ухвали надіслати відповідачу (ст. 87 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2010 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 12325052 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні