Ухвала

від 27.08.2024 по справі 756/6914/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27.08.2024 Справа № 756/6914/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/6914/24

1-в/756/195/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2024 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомира, зареєстрованого у цьому ж АДРЕСА_1 ) та жителя АДРЕСА_2 ), раніше судимого вироком Подільського районного суду міста Києва від 11.07.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу,

в с т а н о в и в:

29.05.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане подання представника персоналу Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного судом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, інспектор зазначає про те, що вироком Подільського районного суду міста Києва від 11.07.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 цього Кодексу ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час ознайомлення з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, відповідальність за їх невиконання та роз`яснено наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - четверта середа кожного місяця.

Разом із тим, як зазначає інспектор у клопотанні, засуджений ОСОБА_6 протягом спливу іспитового строку не виконує покладені на нього обов`язки, а саме: не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та змінив місце проживання без відома органу пробації. Крім того, 23.08.2023, 27.09.2023, 25.10.2023, 22.11.2023, 27.12.2023, 24.01.2024, 28.02.2024, 27.03.2024, 24.04.2024 та 22.05.2024 ОСОБА_6 допустив неявку на реєстрацію без поважної причини.

Уповноважений представник персоналу органу пробації та прокурор, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, також у судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали особової справи №117/2022, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Наведене свідчить, що ініціюванню скасування випробування має передувати сукупність певних дій органу пробації - застосування письмового попередження до засудженого, ознайомлення останнього з таким попередженням, контроль за подальшою поведінкою засудженого після вжитих заходів. Відсутність позитивного реагування на попереджувальні дії органу пробації дає підстави для внесення подання про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Зі змісту клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що вироком місцевого суду від 11.07.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки зі звільненням від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки на підставі ст. 75 цього Кодексу та покладенням на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1, пунктом 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

29.08.2022 розпорядження та копія вироку надійшли до Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.09.2022 засуджений ОСОБА_6 зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію у четверту середу кожного місяця.

Разом із цим, з матеріалів особової справи вбачається, що 26.07.2023 ОСОБА_6 востаннє з`явився на реєстрацію до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області. При цьому, будь-яких дій, направлених на розшук останнього за період з листопада 2023 по травень 2024 (день звернення із вказаним поданням до суду), окрім як отримання вимоги на судимість і запиту до Державної прикордонної служби України з метою витребування відомостей щодо перетину ОСОБА_6 державного кордону України, вчинено не було (як-то запити щодо отримання відомостей від Міністерства оборони України чи з державного реєстру актів цивільного стану громадян).

Тобто, органом пробації не було вжито всіх можливих дій, направлених на встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6 .

Суд не приймає доводи представника персоналу органу пробації про те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 06.06.2022 ОСОБА_6 було оголошено в розшук, оскільки, незважаючи на вказані обставини, згідно матеріалів особової справи останній 01.09.2022 був посталений на облік до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, куди з`явився за першою вимогою, та за період з 08.09.2022 по 26.07.2023 не допустив жодного разу порушень обов`язків, покладених на нього вироком Подільського районного суду міста Києва від 11.07.2022.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наведені у клопотанні обставини, які на переконання інспектора, свідчать про наявність підстав для направлення звільненого від покарання засудженого з випробуванням для реального відбування покарання, призначеного судом, є передчасним, а тому підстав для задоволення подання суд не вбачає.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Особову справу №117/2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1