Рішення

від 06.07.2010 по справі 05/1086

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР КАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Справа №05/1086

Господарський суд Черкас ької області у складі: голову ючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засіданн я Холодній Л.В., за участю про курора рідзель О.В., представ ників:

від позивача: Манойленка В.А. - за довіреністю;

від відповідача: Татари нова О.С. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи за позовом прокуро ра м. Черкаси в інтересах держ ави в особі управління власн істю міста виконавчого коміт ету Черкаської міської ради

до приватного підпр иємства "Август-Тур"

про стягнення 39127,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Черкас и заявлено позов в інтересах держави в особі управління в ласністю міста виконавчого к омітету Черкаської міської р ади (далі за текстом позивач) до приватного підприємства "Август-Тур" (далі за текстом відповідач) про стягнення 3148 5,75 грн., з яких: 31485,75 грн. заборгова ність по орендній платі та 175,9 9 грн. пеня.

В ході розгляду справи прок урор збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з від повідача 37485,75 грн. заборговано сті по орендній платі та 1641,36 гр н. пені, а всього 39127,11 грн.

Прокурор та представник по зивача позов в судовому засі данні підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні позов ви знав частково, у сумі 14013,40 грн.

Матеріалами справи і в судо вому засіданні встановлено.

07.03.2008 між сторонами укладе но договір № 1257 оренди май нового комплексу - дитячої оз доровчої бази "Орлятко", яка зн аходиться за адресою: с. Свиді вок Черкаського району, вул. Д ахнівська, 36 (далі за текстом Д оговір). Строк дії Договору до 07.03.2018.

Розмір орендної плати вста новлено за результатами конк урсу і становить 10130,00 грн. на міс яць та підлягає індексації в ідповідно до індексу інфляці ї, який щомісячно встановлює ться Мінстатом України (п. п. 5.1- 5.2 Договору).

03.04.2009 сторони, посилаючись на рішення Черкаської міської ради від 12.03.2009 № 4-999, уклали угоду про внесення змін до Договор у, відповідно до якої з 01.01.2009 оре ндна плата становить 3000,00 грн. н а місяць. Згідно з п. 5.5 Договору, орен дна плата сплачується орендо давцю щомісячно до 10-го числа місяця, з за який проводиться розрахунок.

Угодою від 18.12.2009 сторони змін или строк сплати орендних пл атежів, встановивши термін ї х перерахування щомісячно до 20-го числа місяця, за який про водиться розрахунок.

Крім орендної плати, відпов ідач повинен самостійно спла чувати вартість фактично отр иманих комунальних послуг (в одопостачання, каналізація, газ, теплова енергія і т.п.) та е лектропостачання, а також ва ртість послуг по технічному обслуговуванню інженерного обладнання.

Прокурор стверджує, що відп овідач не виконує умови Дого вору в частині сплати орендн их платежів. Заборгованість станом на 01.07.2010 становить 37485,75 грн ., яку прокурор просить стягн ути у судовому порядку.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, суд вважа є, що позов підлягає до частко вого задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, с уб"єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов"язання нале жним чином відповідно до зак ону, умов договору.

За час дії Договору, станом на 01.07.2010, виходячи з умов Догово ру відповідач повинен був сп латити орендну плату на зага льну суму 159469,25 грн. Сплачено 147529,36 грн. Борг становить 11939,89 грн.

Відповідно до положень п. 9.2 Д оговору, за порушення строкі в внесення орендної плати, вс тановлених в п.5.5 Договору, оре ндарем сплачується пеня від суми простроченого платежу з а кожен день несплати у розмі рі подвійної облікової ставк и Національного банку Україн и, яка діяла в період, за який с плачується пеня.

Прокурор просить стягнути пеню у сумі 1641,36 грн. Розрахуно к пені зроблено вірно.

Суд вважає необгрунтовани м твердження прокурора, що на час розгляду його протеста н а рішення Черкаської міської ради від 12.03.2009 № 4-999, яким відповід ачу зменшено розмір орендної плати до 3000,00 грн. на місяць та ч ас розгляду справи № 05/2907 в суді першої та апеляційної інста нції, вищевказане рішення Че ркаської міської ради не мал о юридичної сили. Наявність п ротесту зупиняє виконання оп ротестованого рішення на час розгляду протесту, але не ска совує його по суті.

Рішення господарського су ду Черкаської області від 01.02.20 10 у справі № 05/2907, яким задоволен о позов прокурора про визнан ня недійсним рішення Черкась кої міської ради від 12.03.2009 № 4-999, п остановою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 24.03.2010 скасован о та відмовлено прокурору у п озові. Таким чином, рішення Че ркаської міської ради від 12.03.20 09 № 4-999 є чинним з моменту його пр ийняття.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК Укра їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з приватного п ідприємства "Август-Тур", м. Че ркаси, вул. Лісова, 1, код 35220993:

- на користь управління влас ністю міста виконавчого ком ітету Черкаської міської рад и, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 221, ко д 26323095, 11939,89 грн. боргу та 1641,36 рн. пе ні;

- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк- ГУДК У в Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікаці ї- 22090200, символ звітності банк у - 095, отримувач УДК в м. Черка си, код 22809222, через ДПІ у м.Черка си - 135,81 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету на рахунок №31216264700002 в ГУДКУ в Чер каській області, МФО 854018, ЄДРПО У 22809222, УДК в м. Черкаси, через С оснівський відділ державної виконавчої служби Черкаськ ого міського управління юсти ції - 236 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

В решті позову відмовити.

Суддя В.А. Швидкий