Постанова

від 22.11.2024 по справі 348/2354/24

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2354/24

Провадження № 3-в/348/7/24

22 листопада 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про відстрочкувиконання постановисуду усправі пропритягнення доадміністративної відповідальностіза вчиненняправопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2024 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн на користь держави.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вказаної постанови про стягнення з нього штрафу в розмірі в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню штраф за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Згідно індивідуальної відомості про застрахованих осіб Пенсійного Фонду України Гладій Ростислав Богданович, з січня по серпень 2024 року отримав дохід в розмірі 307106,12 грн.

Частиною 2 ст.301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконаннярішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню штраф в сумі 17000 грн., що значною мірою ускладнює виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність обставин, які роблять неможливим виконання постанови суду на даний час, у зв`язку з чим виконання постанови має бути відстрочено на три місяці, тобто до 21 лютого 2025 року.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 301 КУпАП та ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , про відстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Відстрочитивиконання постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2024 року у справі №348/2354/24 (провадження (3/348/1095/24) в частині накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень до 21 лютого 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков