Рішення

від 29.11.2012 по справі 2001/4625/2012

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2001/4625/2012

2/2001/1029/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

29.11.2012 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод`до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

встановив:

05.10.2012 року Державне підприємство «Балаклійський ремонтний завод`звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості. В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 , вказаний будинок знаходиться на балансі Балаклійського ВУЖКГ. Відповідачка користується послугами Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод», але плату за комунальні послуги вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на 02 жовтня 2012 року за ОСОБА_2 обліковується заборгованість перед підприємством у розмірі 1055 грн. 33 коп. за період з 01 жовтня 2010 року по квітень 2011 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася через засоби масової інформації, а саме через оголошення в газеті «Слобідський край».

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечувала проти такого розгляду.

Врахувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , будинок знаходиться на балансі Балаклійського ВУЖКГ. ОСОБА_2 користувалася послугами Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод», але платежі за надані послуги вносила несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості в сумі 1055 грн. 33 коп. На її адресу 14.07.2011 року направлявся рахунок - попередження з пропозицією протягом 10 днів добровільно сплатити заборгованість, який був залишений без реагування і до теперішнього часу борг не сплачено (а.с. 6-9).

У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод`обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем добровільно не сплачена заборгованість і не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги в сумі 1055 грн. 33 коп..

Витрати, пов`язані зі сплатою судового збору суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод`до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 на користь Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод`на р/р № НОМЕР_2 в АТ «Райфайзен Банк Аваль`м. Київ, МФО № 380805, код ЄДРПОУ № 08252623, заборгованість за комунальні послуги в сумі 1055 грн. 33 коп. ( одна тисяча п`ятдесят п`ять гривень 33 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод`на р/р № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк`відділення 817 м. Харків МФО № 351005 судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ