Постанова

від 08.11.2010 по справі 31/67-62

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

08.11.2010 р. справа № 31/67-62

Донецький апеляційни й господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів Новікової Р.Г.

Волкова Р.В., Дучал Н.М.

за участю представників: від позивача: ОСОБА_4 паспорт

ОСОБА_5 за дов. №73 від 08.11.2010р.

від відповідача: Сисоєва Н.Ф. протокол №4 ві д 15.08.2010р.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні апеляц ійну скаргу ОСОБА_4 м.Ясинувата

на ухвалу про відмову у прий нятті позовної заяви господа рського суду Донецької області

від 06 вересня 2010 року

у справі №31/67-62 (суддя - Ушенко Л.В.)

за позовом ОСОБА_4 м.Ясинувата

до Асоціації об' єднань спів власників багатоквартирних будинків «Восток»м. Ясинува та

про визнання неправомірним рі шення правління від 23.04.2010р.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 м.Ясинувата зве рнувся до Асоціації об' єдн ань співвласників багатоква ртирних будинків «Восток»м.Я синувата з позовом про визна ння неправомірним рішення пр авління від 23.04.2010р.

Господарський суд Донецьк ої області ухвалою від 06.09.2010р. в ідмовив у прийнятті позовної заяви у зв' язку з тим, що дан а позовна заява не підлягає р озгляду в господарських суда х України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_4 м.Ясинува та звернувся з апеляційною с каргою, в якій просить скасув ати ухвалу господарського су ду Донецької області від 06.09.2010р . по справі №31/67-62 та направити по зовну заяву для розгляду гос подарському суду Донецької о бласті.

Апеляційна скарга мотивов ана тим, що ухвала суду першої інстанції не відповідає дію чому законодавству та фактич ним обставинам справи, прийн ята з порушенням норм процес уального права. Заявник поси лається на те, що з урахування м відсутності певної законод авчої визначеності, даний сп ір відноситься до підвідомчо сті господарських судів.

У судовому засіданні від 08.11. 2010р. позивач підтримав правов у позицію, викладену в апеляц ійній скарзі. Представник ві дповідача проти доводів апел яційної скарги заперечував, наполягав на залишенні апеля ційної скарги без задоволенн я, а ухвали господарського су ду - без змін.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарськог о суду відповідно до ст.101 Госп одарського процесуального к одексу України, на підставі в становлених фактичних обста вин, переглядає матеріали го сподарської справи та виклад ені в скарзі доводи щодо заст осування судом при розгляді норм матеріального та процес уального права, що мають знач ення для справи. Апеляційний господарський суд не зв' яз аний доводами апеляційної ск арги і перевіряє законність і обґрунтованість ухвали міс цевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали гос подарської справи, апеляційн у скаргу, перевіривши правил ьність застосування судом пе ршої інстанції норм матеріал ьного та процесуального прав а, судова колегія апеляційно ї інстанції встановила.

За приписами частини 1 статт і 1 Господарського процесуал ьного кодексу України підпри ємства, установи, організаці ї, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, як і здійснюють підприємницьку діяльність без створення юр идичної особи і в установлен ому порядку набули статусу с уб'єкта підприємницької діял ьності, мають право звертати ся до господарського суду зг ідно з встановленою підвідом чістю господарських справ за захистом своїх порушених аб о оспорюваних прав і охороню ваних законом інтересів, а та кож для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямо ваних на запобігання правопо рушенням.

Частиною 2 вказаної статті в становлено, що у випадках, пер едбачених законодавчими акт ами України, до господарсько го суду мають право також зве ртатися державні та інші орг ани, фізичні особи, що не є суб 'єктами підприємницької діял ьності.

Згідно пункту 4 статті 12 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи м судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних в ідносин у спорах між господа рським товариством та його у часником (засновником, акціо нером), у тому числі учасником , який вибув, а також між учасн иками (засновниками, акціоне рами) господарських товарист в, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та п рипиненням діяльності цього товариства, крім трудових сп орів.

Відповідно до вказаних нор м, при визначені підвідомчос ті спору господарський суд м ає враховувати суб' єктний с клад сторін, предмет спору та пов' язаність спірних право відносин із створенням, діял ьністю, управлінням та припи ненням діяльності товариств а.

Зі змісту статті 167 Господар ського кодексу України вбача ється, що корпоративні права - це права особи, частка якої в изначається у статутному фон ді (майні) господарської орга нізації, що включають правом очності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певн ої частки прибутку (дивіденд ів) даної організації та акти вів у разі ліквідації останн ьої відповідно до закону, а та кож інші правомочності, пере дбачені законом та статутним и документами.

Під корпоративними віднос инами маються на увазі відно сини, що виникають, змінюютьс я та припиняються щодо корпо ративних прав.

Отже, згідно вищезазначени х приписів законодавства суб 'єктом корпоративних прав ві дносно господарського товар иства є учасник (засновник, ак ціонер) вказаного товариства .

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни «Про господарські това риства» господарським товар иством є юридична особа, стат утний (складений) капітал яко ї поділений на частки між уча сниками. Господарськими това риствами цим Законом визнают ься підприємства, установи, о рганізації, створені на заса дах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єдна ння їх майна та підприємниць кої діяльності з метою одерж ання прибутку. До господарсь ких товариств належать: акці онерні товариства, товариств а з обмеженою відповідальніс тю, товариства з додатковою в ідповідальністю, повні товар иства, командитні товариства .

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про об' є днання співвласників багато квартирного будинку», асоціа ція об' єднань співвласникі в багатоквартирних будинків не є господарським товарист вом.

Пункт 4 статті 12 Господарськ ого процесуального кодексу У країни не підлягає розширено му тлумаченню, зокрема, щодо с прав, пов'язаних зі створення м, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності інши х суб'єктів господарювання, я кі не є господарськими товар иствами (кооперативи, приват ні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізична особа.

Таким чином, при винесені о скаржуваної ухвали судом пер шої інстанції врахований дій сний правовий статус сторін, та зроблений правомірний та обґрунтований висновок, що д ана справа не підвідомча гос подарським судам.

З урахуванням зазначеного , судова колегія Донецького а пеляційного господарського суду визначила, що доводи за явника, викладені в апеляцій ній скарзі не обґрунтовані, н е доведені належними та допу стимими доказами в розумінні ст.33, ст.34 Господарського проце суального кодексу України та спростовуються наявними в м атеріалах справи доказами.

У зв' язку з цим, підстав дл я скасування ухвали від 06.09.2010р . у справі №31/67-62 колегія суддів а пеляційної інстанції не вбач ає.

Результати розгляду апеля ційної скарги оголошені в су довому засіданні.

Керуючись ст. ст. 62, 91, 99, 101, 102, 103, 105, 10 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, Донецьк ий апеляційний господарськи й суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБ А_4 м.Ясинувата на ухвалу гос подарського суду Донецької о бласті від 06.09.2010р. у справі №31/67-62 - з алишити без задоволення.

Ухвалу господарського суд у Донецької області від 06.09.2010р. у справі №31/67-62 - залишити без змі н.

Справу №31/67-62 повернути до го сподарського суду Донецької області.

Постанова набирає з аконної сили з дня її прийнят тя. Постанову апеляційної ін станції може бути оскаржено до Вищого господарського суд у України протягом двадцяти днів з набрання постановою а пеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий Р.Г. Новікова

Судді: Р.В. Волков

Н.М. Дучал

Надр уковано 5 примірників: 1 - пози вачу; 1- відповідачу; 1 - у справ у, 1 - господарському суду; 1 - ДАГ С