Судовий наказ

від 25.11.2024 по справі 953/10645/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/10645/24

н/п 2-н/953/2805/24

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ФАВОРИТ 1» (ЄДРПОУ 44419086, місцезнаходження: 61058, м. Харків вул. Культури, буд. 20-В) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості, що утворилася за експлуатаційні послуги з утримання паркінгу, його обладання та інженерних комунікацій за період з січня 2022 по жовтень 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , машиномісце № НОМЕР_2 в розмірі 11049,61 грн, відповідно до відповідно до статей 526, 530 ЦПК України, статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 68, 151ЖК України, керуючись ст.160,161,162,167,168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ФАВОРИТ 1» (місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 20-В, р/р № НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ, код ЄДРПОУ 44419086) заборгованість, що утворилася за експлуатаційні послуги з утримання паркінгу, його обладання та інженерних комунікацій за період з січня 2022 по жовтень 2024 року за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 130 Г, машиномісце №155 в розмірі 11049,61 (одинадцять тисяч сорок дев`ять, 61) грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ФАВОРИТ 1» (місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 20-В, р/р № НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 44419086) судові витрати по сплаті судового збору судового збору в розмірі 302,80 (триста дві, 80) грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.М. Дяченко

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5частини першої статті161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі,і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності

Дата видачі судового наказу стягувачу

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до

Суддя О.М. Дяченко