Ухвала

від 22.11.2024 по справі 713/4241/24

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/4241/24

Провадження №2/713/761/24

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

22.11.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біла Уляна Михайлівна до ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування Брусницької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Біла У.М., через електронний суд звернувся в суд із позовною заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини, до відповідачки ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування Брусницької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області.

В обґрунтування підсудності цієї позовної заяви Вижницькому районному суду Чернівецької області представник позивача посилається на те, що відповідачка проживає за межами України, а зареєстрованим місцем проживання позивача, на утриманні якого перебуває малолітня дитина є АДРЕСА_1 .

Перевіривши справу вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Чернівці з таких підстав.

У пункті 3-1 п.п. 1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» закріплено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX;

Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» Верховна Рада України утворено у Чернівецькій області Вижницький район (з адміністративним центром у місті Вижниця) у складі територій Банилівської сільської, Берегометської селищної, Брусницької сільської, Вашківецької міської, Вижницької міської, Конятинської сільської, Путильської селищної, Селятинської сільської, Усть-Путильської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України та ліквідовано у Чернівецькій області Вижницький, Герцаївський, Глибоцький, Заставнівський, Кельменецький, Кіцманський, Новоселицький, Путильський, Сокирянський, Сторожинецький, Хотинський райони.

Таким чином, с.Чортория вул.Шевченка, 3, Вижницького району Чернівецької області, не відноситься до підсудності Вижницького районного суду Чернівецької області, а належить до територіальної підсудності Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Статтями 27-30 ЦПК України, якими регулюється підсудність судових справ, поданих у порядку позовного провадження, не передбачено можливості подання позову про встановлення факту здійснення самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини за місцем проживання позивача.

Таким чином до позовних вимог про встановлення факту здійснення самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини повинні бути застосовані норми щодо підсудності судових справ, поданих у порядку позовного провадження, а саме норми ч.1 ст. 27 ЦПК України, згідно з якою позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №915955 від 21.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Право на звернення до суду за судовим захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів є одним із важливіших конституційних прав громадян та юридичних осіб.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 7 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV«Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтями 2, 3, 4 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховою радою України. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

За вимог п.1 ч. 3 ст. 376 ЦПК України обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення є порушення норм процесуального права, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Принцип законного судді нерозривно пов`язаний з правом особи на повноважний, компетентний суд. Відповідно до статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Суд не тільки вправі, а й зобов`язаний ухилитися від розв`язання справ, йому не підсудних.

Вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є виконаними, коли справа заявника була розглянута національним судом, який створено на підставі закону. Європейський суд з прав людини неодноразово у своїх рішеннях наголошував, що поняття «суд, встановлений законом», стосується не тільки юридичного підґрунтя самого по собі існування «суду», але також і дотримання судом спеціальних норм, які регулюють його юрисдикцію, підсудність, повноваження судді (належний склад суду).

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біла Уляна Михайлівна до ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування Брусницької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини, необхідно передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Чернівці, за адресою: Кафедральна вулиця, 4, Чернівці, Чернівецька область, 58000.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 30-32, 353, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біла Уляна Михайлівна до ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування Брусницької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини, передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Чернівці, за адресою: Кафедральна вулиця, 4, Чернівці, Чернівецька область, 58000.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ