Ухвала
від 22.11.2024 по справі 724/2808/24
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/2808/24Провадження № 2/724/654/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Біла Уляна Михайлівна, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання дитини.

Позов обгрунтовує тим, що 16.10.2015 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №51. Від сумісного проживання мають малолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони проживають в різних країнах та під час спілкування між ними часто виникають сварки. Подружні відносини між ними припинені. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, на примирення не згодний.

Також зазначає, що дитина проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, він в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання, виховання та розвитку малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем та встановити факт самостійного виховання та утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.21).

22.11.2024 року представником позивача Білою У.М. подано до суду клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області (а.с.34). Клопотання обгрунтовує тим, що 11.09.2024 року Великою Палатою Верховного Суду було винесено постанову по справі №201/5972/24 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, в якій зроблено висновок, що у даній категорії справ наявний спір про право, зокрема, спір щодо участі одного з батьків у вихованні дитини та/або ухилення від участі у вихованні, який підлагає розгляду в порядку позовного провадження з обов`язковим залученням органу опіки та піклування.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Біла У.М. у судове засідання не з`явилися, від представника надійшло клопотання про проведення судового засідання та розгляд клопотання про залучення у справу третьої особи без участі позивача та його представника (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце судового засідання повідомлялася завчасно в установленому законодавством порядку через засоби поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання (а.с.33).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Відповідно до вимог ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 53,56, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування (зареєстроване місце знаходження: вул. Головна, 66, с. Клішківці, Дністровського району Чернівецької області).

Судовий розгляд справи відкласти на 19 грудня 2024 року о 14:00 год.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відділу Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ковальчук

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено26.11.2024
Номер документу123256842
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —724/2808/24

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Ковальчук Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні