Ухвала

від 14.11.2024 по справі 193/1615/24

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/1615/24

Провадження №1-в/190/466/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до Кримінального кодексу України у зв`язку зі змінами Згідно України № 3886-IX від 18.07.2024 року,

в с т а н о в и л а:

12 листопада 2024 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року за підсудністю надійшла справа за клопотанням засудженого ОСОБА_2 приведення вироку у відповідність до Кримінального кодексу України у зв`язку зі змінами Згідно України № 3886-IX від 18.07.2024 року.

Ознайомившись із матеріалами справи вважаю, що справа підлягає поверненню до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з таких підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року, суд першої інстанції самостійно, в порушення ст. 34 КПК України, направив справу за підсудністю до іншого суду першої інстанції.

Враховуючи, що справа за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до Кримінального кодексу України у зв`язку зі змінами Згідно України №3886-IX від 18.07.2024 року направлена до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з порушенням визначеного ст. 34 КПК України порядку, вказана справа підлягає поверненню до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, як помилково направлена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 539 КПК України, суддя

у х в а л и л а :

Повернути справу за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до Кримінального кодексу України у зв`язку зі змінами Згідно України № 3886-IX від 18.07.2024 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, як помилково направлену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1