Ухвала

від 22.11.2024 по справі 159/3989/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3989/24

Провадження № 2/159/1174/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Конашук М.А.,

представниці позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

22.10.2024 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву для витребування доказів.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяви про розгляд справи без її участі.

В підготовчому судовому засіданні представниця позивачки заявила суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_8 .

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представниці позивачки про залучення до участі у справі співвідповідача, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №19/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ОСОБА_8 є спадкоємцем останнього, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, а тому клопотання представниці позивачки про залучення його до участі у справі як співвідповідача слід задовольнити.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, у зв`язку із залученням співвідповідача суд вважає за необхідне надати співвідповідачу строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити відповідачу ОСОБА_8 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Визначити відповідачу - ОСОБА_8 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу - ОСОБА_8 , що він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на 23 грудня 2024 року на 14 год 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. В. Чалий