Справа № 163/2342/24
Провадження № 2/163/459/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2024 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Кузьміної А.В.
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача.
Позивачка просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарським спорудами та будівлями, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що позивачка є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті батька. У отриманні свідоцтва про право на спадщину на будинок нотаріус відмовив через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах, у зв`язку із чим реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку.
Стислий виклад позиції відповідача
Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань.
Позовна заява надійшла до суду 26 грудня 2023 року.
Ухвалою від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Представниця позивачки подала заяву про проведення розгляду справи за відсутності сторони позивача.
Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом з Любомльської державної нотаріальної контори копією спадкової справи № 157/2024 до майна померлого ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зокрема, з матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняла спадщину, що стверджується копією відповідної заяви поданої нотаріусу.
Зокрема, у справі встановлено, що позивачка була донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 .
Згідно заяви ОСОБА_1 № 470 від 18.09.2024 після смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та чотири земельні ділянки.
Витягом з погосподарської книги № 2 за 2016 рік стверджено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Згідно копії технічного паспорта виготовленого станом на 19 вересня 2024 року реєстраційний номер №ТІ01:0485-9293-8113-6249 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 складається із житлового будинку А-1, сараю Б-1, криниці к, вбиральні у.
Згідно звіту-висновку оцінювача від 19.09.2024 ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 становить 71000 грн.
Постановою приватногонотаріуса Ковельськогорайонного нотаріальногоокругу Волинськоїобласті ОлєйніковоїО.В. від 18.09.2024 року № 417/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.
Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення.
Немає.
Застосовані норми права, мотиви та висновки суду.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником нерухомогомайна,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та згідно даних технічного паспорта виготовленого станомна 19вересня 2024року № ТІ01:0485-9293-8113-6249 і складається із житлового будинку А-1, сараю Б-1, криниці-к, вбиральні-у.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Найменування відповідача - Любомльська міська рада Волинської області; місцезнаходження: вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051336.
Головуючий : суддя С.А. Шеремета
Суд | Любомльський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123258806 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Любомльський районний суд Волинської області
Шеремета С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні