Ухвала

від 25.11.2024 по справі 215/7181/24

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/7181/24

2/215/2850/24

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сергієнко Дмитро Миколайович, до ОСОБА_2 про визначення місця поживання дітей, третя особа Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява надійшла до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 14.11.2024 р..

25.11.2024 до відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся в суд із заявою про відкликання позову.

Вказана заява представника свідчить про небажання позивача вирішувати даний спір в судовому порядку або врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, вважаю можливим розглянути заяву позивача, відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, та повернути позовну заяву позивачу, так як це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4,5 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сергієнко Дмитро Миколайович, до ОСОБА_2 про визначення місця поживання дітей, третя особа Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом поданняапеляційної скаргибезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днів здня складенняухвали.Учасник справи,якому ухвалусуду небуло врученоу деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження.

СУДДЯ: