Рішення

від 25.11.2024 по справі 359/3710/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/359/117/2024

Справа № 359/3710/24

РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

присяжних Потапко О.П., Ананьєв А.В.,

при секретарі Коваль А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Бориспільська районна державна адміністрація Київської області (Бориспільська районна військова адміністрація Київської області), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добровеличківська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить: ухвалити рішення, яким визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград Кіровоградської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в Кіровоградській області, Добровеличківський район, село Карбівка; Внести зміни до актового запису Карбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 17 квітня 2009 року за №02 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:в графі батько записати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кіровоград, Кіровоградської області, громадянин України;прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я дитини залишити без змін, по батькові дитини вказати « ОСОБА_3 », дату та місце народження дитини залишити без змін. У зв`язку з внесенням змін до актового запису, анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 від 17 квітня 2009 року, виданого Карбівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №02 та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що з 2016 року заявник проживає з ОСОБА_2 та неповнолітньою ОСОБА_3 однією сім`єю у будинку АДРЕСА_1 . З 17 березня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим 17 квітня 2009 року Карбівською сільською радою Добровеличів-ського району Кіровоградської області, актовий запис № 02, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є : ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 . Неповнолітня ОСОБА_3 також надала письмову згоду на усиновлення. Заявник з жовтня 2022 року проходить військову службу за мобілізацією у Збройних Силах України, на даний час займає посаду кулеметника у військовій частині НОМЕР_2 , до кримінальної відповідальності не притягував-ся, в розшуку не перебуває, має задовільний стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, на наркологічному та психоневрологічному обліку не перебуває. Згідно з висновком Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 01 лютого 2024 року, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим, заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено до закритого судового розгляду. Сторонам роз`яснено права і обов`язки, встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання сторони до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Натомість від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, якою вимоги підтримав та просив задовольнити, а розгляд справи просив проводити у його та заявника відсутність.

Також від заінтересованих осіб : Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добровеличківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області надійшли заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Зважаючи на неявку сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

За змістом вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Згідно постанови КЦС Верховного Суду від 30 вересня 2022 року у справі за №761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбулось, то датою його ухвалення є дата складання повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд, дослідивши заяви сторін та докази, наявні в матеріалах справи, повно і всебічно надавши їм оцінку, прийшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усинов-лення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 березня 2023 року. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 17 березня 2023 року виконавчим комітетом Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 . Наведене підтверджує-ться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17 квітня 2009 року Карбівська сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 17).

Батьками дитини у свідоцтві про народження зазначено - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 03 серпня 2010 року Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 20).

Відповідно довідки Бориспільського центру Первинної медико-санітарної допомоги від 19 січня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за час спостере-ження з 29 березня 2019 року до сімейного лікаря зверталася рідко, хворіла на ГРВФ, щеплення виконуються (а.с. 19).

Згідно Висновку про стан здоров`я особи від 24 березня 2023 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 15).

Судом також встановлено, що 24 березня 2023 року мати неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , написала заяву про надання згоди на усиновлення доньки її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Сидоренко Ю.В. (а.с. 23).

Також, неповнолітня ОСОБА_3 , в присутності начальник ССДС Золочівської сільської ради написала заяву, якою не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_1 .

01 лютого 2024 року Бориспільською районною військовою адміністрацією Київської області надано висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 за № 48/07-46/522/2024, яким визначено що усиновлення ОСОБА_1 дочки його дружини ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2016 року проживають у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками наданими сектором «ЦНАП» Відділу звернень громадян та надання адміністративних послуг Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 24,25).

Згідно актів обстеження умов проживання від 22 січня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що створено всі необхідні умови для відпочинку, сну та навчання дитини ОСОБА_3 Дитина забезпечена всім необхідним. Дитина не заперечує щодо усиновлення її ОСОБА_1 та вважає його своїм батьком (а.с.26).

ОСОБА_3 є ученицею Гнідинського ліцею імені Петра Яцика Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, є старостою класу, комунікую з однокласниками, старанна, ввічлива, вихована. Наведене підтверджується Характеристи-кою виданою директором ліцею ОСОБА_8 22 березня 2024 року (а.с. 32).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, є фізично здоровим, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 15-16).

Також встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_2 , та займає посаду кулеметника 2 стрілецького відділення, 1 стрілецького взводу, 2 стрілецької роти, позитивно характеризується та отримує грошове забезпечення. Наведене підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_5 виданим ІНФОРМАЦІЯ_6 , характеристикою наданою 02 лютого 2024 року ТВО Командира 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_9 та довідкою про рух коштів наданою АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 11-12, 27-30).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

За змістом ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усинов-лення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Правилами ст. 229 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, також, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище усинов-лювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника, як усиновлювача, та інтереси дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Бориспільська районна державна адміністрація Київської області (Бориспільська районна військова адміністрація Київської області), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добровеличківська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №02 від 17 квітня 2009 року, складеного Карбівською сільською радою Добровеличівського району Кіровоградської області, про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,

записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград Кіровоградської області, громадянин України.

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Виключити попередні відомості про батька ОСОБА_7 , громадянина України з актового запису №02 від 17 квітня 2009 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 листопада 2024 року.

Суддя Яковлєва Л.В.

Присяжні Потапко О.П.

Ананьєв А.В..