Ухвала
від 13.11.2024 по справі 370/1679/24
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

13 листопада 2024 року Справа № 370/1679/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., ознайомившись з позовною заявою

заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексія Денисюка, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДИНГ МС» про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

17.06.2024 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам ст. ст.175-177ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, яка надійшла до суду 20.06.2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, яка надійшла до суду 20.06.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №804111 від 24.09.2024 року, ОСОБА_2 , за адресою вказаною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_3 зареєстрованим не значиться.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №804118 від 24.09.2024 року, ОСОБА_3 , за адресою вказаною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_3 зареєстрованою не значиться.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №804199 від 24.09.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №804206 від 24.09.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №902752 від 13.11.2024 року, ОСОБА_1 , за адресою вказаною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_5 зареєстрованою не значиться.

Тож, враховуючи те, що зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , вжитими судом заходами не вдалось встановити, то відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлення відповідачів про розгляд справи здійснюватиметься через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи, одночасно паперову копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками слід направити відповідачам за останньою відомою адресою місця проживання, вказаною у позовній заяві.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначені вище обставини, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 175-177, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексія Денисюка, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДИНГ МС» про витребування земельної ділянки прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на14.01.2025року на 09год.30хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал № 2.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам (якщо такі приймають участь у справі) разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданнявідзиву на позовну заяву відповідно до вимогст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3ст. 83 ЦПК Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити третім особам (якщо такі приймають участь у справі), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданняписьмовихпояснень щодо позовуабо щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області, код ЄДРПОУ 02909996, адреса: 08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67; електронна пошта kyiv-svyat@kobl.gp.gov.ua.

Київська обласна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 00022533, адреса: 01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1; електронна пошта doc@koda.gov.ua.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса, вказана у позовній заяві: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса, вказана у позовній заяві: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , остання відома адреса, вказана у позовній заяві: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_8 .

ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_9 .

ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_9 .

ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_10 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДИНГ МС», код ЄДРПОУ 34575937, адреса: 08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка, 1.

Суддя А.В. Косенко

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123259950
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них

Судовий реєстр по справі —370/1679/24

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Косенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні