Ухвала

від 11.11.2024 по справі 371/875/24

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.11.2024 Єдиний унікальний № 371/875/24

провадження № 1-кп/371/213/24

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/875/24

Провадження № 1-кп/371/213/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 05 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024116220000052, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єкатеринівка Велико-Бурлукського району Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, пенсіонера, одруженого, маючого середню спеціальну освіту, не військовозобов`язаного, на утриманні малолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, а саме 05 квітня 2024 року здійснив незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, тобто завдав державі в особі Миронівської міської ради Обухівського району Київської області на загальну суму 43979 гривень, заподіявши таким чином матеріальну шкоду.

Крім того, в матеріалах справи наявний цивільний позов Обухівської окружної прокуратури Київської області до обвинуваченого про стягнення 43979 гривень матеріальної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 45 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, яке відповідно до положень ст. 12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком.

Як вбачається із обвинувального акту, обвинувачений на досудовому розслідуванні визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, риба в нього була вилучена.

За таких умов суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України у зв`язку з дійовим каяттям за ст. 45 Кримінального кодексу України є обґрунтованими та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 369-372, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання обвинуваченого задовольнити.

2.Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України на підставі ст. 45 цього Кодексу у зв`язку з дійовим каяттям.

3.Кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено 24 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116220000128 - закрити.

4.Цивільний позов Прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миронівської міської ради Київської області до ОСОБА_4 про стягнення 43979 гривень матеріальної шкоди, провадження за яким не відкрито, залишити без розгляду.

5.Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість проведення експертизи матеріалів, речовини виробів від 08 травня 2024 року № СЕ-19/111-24/25998-ДХЕД (одержувач платежу: ДКСУ по коду доходів 24060300, МФО 899998) в сумі 6058,24 грн. (шість тисяч п`ятдесят вісім гривень двадцять чотири копійки).

6.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1