Ухвала
від 22.11.2024 по справі 373/2576/24
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2576/24

Номер провадження 2/373/1147/24

УХВАЛА

22 листопада 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісовий Двір» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 18053 грн. 07 коп. Судові витрати та витрати на правову допомогу просить покласти на відповідача.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що подана вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 та ст. 177 ЦПК України.

В силу ч. 4 ст. 175 цього Кодексу, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 цього Кодексу, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі, якщо позивач звільнений від сплати судового збору, нею повинні бути доведені обставини, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Представник позивача не долучив до позовної заяви докази сплати судового збору, відсутнє посилання на такі докази і в переліку додатків до позовної заяви. В тексті прохальної частини позовної заяви вказано, що судові витрати позивач просить покласти на відповідача, однак будь-яких передбачених законом підстав для цього не зазначає.

Крім того, позивачем заява подана через систему «Електронний суд».

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем не додано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В цілому, позивачу необхідно усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, в тому числі, сплатити судовий збір в розмірі 3028 гривень або вказати підстави для звільнення від його слати, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісовий Двір» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя Я.І. Керекеза

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123260040
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —373/2576/24

Рішення від 23.12.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні