Ухвала

від 25.11.2024 по справі 385/1101/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №385/1101/24

Провадження №1-кп/385/121/24

УХВАЛА

25.11.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Гайворон Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121120000075 від 29.04.2024 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 25.11.2024 року без поважних причин не з`явилися в судове засідання. Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені своєчасно, належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки такі без поважних причин не з`явилися в судове засідання.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого в судовому засіданні вирішення питання про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 віднесли на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, враховуючи, що свідки допустили неявку в судове засідання без поважних на те причин, вважає, що відносно них слід застосувати привід, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання 25.11.2024 не з`явилися, документів, підтверджуючих поважні причини своєї неявки, суду не надали. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142 - 147, 323, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України, на 14 год. 00 хв. 10 грудня 2024 року в зв`язку з неявкою свідків.

Доручити відділенню поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській областіздійснити привід в судове засідання ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , як свідків на 10 грудня 2024 року о 14 год. 00 хв. до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалу для виконання здійснення приводу надіслати до відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_8