Ухвала
від 25.11.2024 по справі 569/17321/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/17321/24

УХВАЛА

25 листопада 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про роз`яснення рішення суду у справі № 569/17321/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 107 707, 19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненськогоміського судуРівненської областівід 12.11.2024 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованість за послуги в сумі 107 707, 19 грн.

21 листопада 2024 року від представника позивача надійшла заява про роз`яснення рішення суду, в якій просить роз`яснити рішення в частині стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги в сумі 107 707, 19 грн.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Статтею 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За приписами ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи те, що повне судове рішення у справі №569/17321/24 було складене та підписане 12.11.2024, відповідно на дату звернення до суду із заявою про роз`яснення рішення суду та на момент розгляду такої заяви, вказане рішення суду не набрало законної, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про роз`яснення рішення суду подана передчасно, а відтак у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 271, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про роз`яснення рішення суду у справі №569/17321/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про роз`яснення рішення суду у справі № 569/17321/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Рівнетеплоенерго"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза наданіпослуги всумі 107707,19грн - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписан о25.11.2024.

Суддя Левчук О. В.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123261104
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —569/17321/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні