Рішення

від 19.11.2024 по справі 145/797/24

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р. с-ще Тиврів 145/797/24

2-о/145/46/2024

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою,в якійвказує,що її бабі, ОСОБА_3 , на праві приватної власності на підставі державного акту на право на право власності на земельну ділянку серії ВН № 078172 належить земельна ділянка площею 3.9123 га на території бувшої Маловулизької сільської ради Тиврівського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524583800:01:001:0063.

Належна ОСОБА_3 земельна ділянка перебуває в оренді у ТОВ "Хлібороб".

5 квітня 2024 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким їй заповіла вище вказану земельну ділянку. Наразі вона вирішила їй подарувати цю земельну ділянку.

Вони звернулися до нотаріуса. Нотаріус їм пояснив, що договір дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення може бути укладений лише між близькими родичами. Перешкодою для укладення договору дарування є те, що її баба, не розірвавши шлюбу з ОСОБА_4 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Після державної реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_6 . Щоб укласти договір дарування земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 , необхідно встановити факт, що вона є її бабою. Довести споріднення між нею та ОСОБА_3 іншим шляхом неможливо, у зв`язку з відсутністю актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_4 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Стрільченці Немирівського району Вінницької області, є її бабою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять їх задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Агрофірми "Хлібороб" ТОВ в судове засідання не з`явився, хоч про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Подав пояснення у справі, просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_8 показала суду, що проживає в с.Рогізна Тульчинського району, добре знає заявницю. ОСОБА_3 - це баба ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_10 дала аналогічні показання.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стрільченці Немирівського району Вінницької області, що стверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

13 травня 1951 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_12 (а.с.9).

В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_13 (а.с.10).

09листопада 1969року ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 у виконавчому комітеті Великовулизької сільської ради Вінницької області, актовий запис № 36 (а.с.11).

ОСОБА_15 та ОСОБА_16 - батьки заявниці, що стверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_2 (а.с.13).

ОСОБА_17 10.08.1964, не розірвавши шлюбу з ОСОБА_4 , у виконавчому комітеті Великовулизької сільської ради, (актовий запис №24) зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після державної реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_6 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.15).

Факт, що ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1 , стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (а.с.8), витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_18 (а.с.9)та ОСОБА_7 та ОСОБА_19 (а.с.15), свідоцтвом про народження матері заявниці ОСОБА_13 (а.с.10), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с11), свідоцтвом про народження заявниці (а.с13) та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (а.с.14), заповітом ОСОБА_3 (а.с.7), паспортом громадянина України, виданим на ім`я ОСОБА_3 (а.с.3), в якому дата її народження відповідає даті, вказаній в свідоцтві про народження ОСОБА_7 , а також показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ,які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 313-316 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт,що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрільченці Немирівського району Вінницької області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Рогізна Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 22 листопада 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.