Ухвала

від 21.11.2024 по справі 127/38052/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/38052/24

Провадження № 1-кс/127/16495/24

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

заявника скарги: адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Вінниці взалі судускаргу адвоката ОСОБА_3 ,подану вінтересах ОСОБА_5 ,на бездіяльністьстаршого слідчогов ОВСслідчого відділуУСБУ уВінницькій областіпідполковника юстиції ОСОБА_4 ,яка полягаєу неповерненнімайна укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22024020000000153від 20.06.2024,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.14ч.2ст.113КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до Вінницького міського суду з скаргою, в порядку статті 303 КПК України, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024020000000153 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113 КК України, згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2024 (справа №127/33904/24).

- зобов`язати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 негайно повернути на зберігання ОСОБА_5 майно яке вилучено 03.09.2024 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Скарга мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2024 по справі №127/33904/24 частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосовано ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа №127/29288/24), в рамках кримінального провадження №22024020000000153, внесеного до ЄРДР 20.06.2024 та зобов`язано слідчого, який проводить досудове розслідування кримінального провадження, негайно повернути на зберігання ОСОБА_5 , під розписку, майно, яке було вилучено 03.09.2024 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: ZRYT30YBJJDAG0621;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2. s/n: KLKT30YBAJHA64125;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG6BJJDJA021-ZB;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG04DY;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAF00DF;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2843;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2880;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAD0645;

-майнер «BITMAIN», model: APW121215a 1.2V, s/n: KLKT313BAJEBC4936;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ0209;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAC1763;

-майнер «BITMAIN», model: APW121215a V1.32, s/n: KLKT313BAJFAF3099;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ2134;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHA60845;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG03Y3;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG02AR;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHJ4849;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG033P;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG029P;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09EM;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09DA;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09C3;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG0403;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG036M;

-плату «BITMAIN», model: BHB42G01. s/n: FXDZYN3BAJHBA0G0B;

-жорсткі диски: «Barracuda» s/n WDZNJ566, «Baracuda» s/n WKPKYYMM

-«Goodram» s/n SCX256604, «Intel» s/n 5CY40280YL;

-електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02604487.2021

-електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02609439.2021.

Крім того, вказаною ухвалою слідчого судді зобов`язано ОСОБА_5 , на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, суду надавати вищевказане майно для проведення слідчих дій, в тому числі і проведення експертиз.

30.10.2024 заявником було скеровано на ім`я слідчого клопотання про видачу дозволу на повернення майна, яке було вилучено 03.09.2024.

Однак, заявником не було отримано від слідчого жодної відповіді за результатами розгляду його скарги та майно не передано ОСОБА_5

01.11.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області було надіслано на адресу слідчого ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2024 (справа №127/33904/24), для виконання в межах ст. 535 КПК України.

Натомість, слідчим знову було проігноровано дану вимогу, оскільки майно ОСОБА_5 не передано.

Враховуючи викладене, заявник звернувся до суду зі вказаною скаргою, в якій просив визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 негайно повернути на зберігання ОСОБА_5 вилучене майно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував, щодо вимог скарги, посилаючись на те, що досудове розслідування кримінального провадження наразі триває, на даний час щодо вилученого майна призначена експертиза та майно передано експертній установі для проведення експертизи.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника скарги та слідчого, дослідивши вказану скаргу та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження №22024020000000153, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в провадженні УСБУ у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024020000000153 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024020000000153 від 20.06.2024 слідує, що «Посадові особи АТ «Вінницяобленерго» діючи спільно з рядом юридичних осіб вчиняють дії спрямованні на створення передумов до погіршення технічного стану регіональних мереж електроживлення або повного виведення їх з ладу.»

В межах даного кримінального провадження, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2024 по справі №127/28357/24 надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , розміщеного на земельних ділянках 0520680200:03:003:0427 та 0520680200:03:003:0396, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення документів та предметів, а саме:

- документів, що містять відомості щодо протиправної діяльності, таких як договори про постачання електричної енергії, рахунки за використану електроенергію, чорнові записи щодо спожитої електроенергії без фіксації пристроями обліку, документів, що підтверджують ведення підприємницької діяльності;

- пристроїв обліку спожитої електроенергії із ознаками втручання в їх роботу;

- технічних пристроїв споживання електричної енергії;

- носіїв електронної інформації (в тому числі встановлених на мобільних терміналах) у вигляді предметів накопичення, зберігання та передачі електронної інформації, у т.ч оптичних носіїв інформації (компакт диски), флеш-накопичувачів, флеш-карт накопичувачів або інших карт пам`яті всіх видів, з`ємних накопичувальних пристроїв, комп`ютерної техніки, ноутбуків, нетбуків, планшетів, на яких містяться відомості щодо вищевказаних фактів протиправної діяльності, або за допомогою яких через електронні пошти або програми через мережу інтернет (у т.ч. Viber, WhatsApp, Telegramm, Line, ICQ, Skype, WeChat, Signal та інші месенджери), соціальні мережі Facebook та інші, передавалась інформація щодо протиправної діяльності.

03.09.2024 органом досудового розслідування проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено обладнання для видобутку криптовалют (майнинга), а саме:

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: ZRYT30YBJJDAG0621;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2. s/n: KLKT30YBAJHA64125;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG6BJJDJA021-ZB;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG04DY;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAF00DF;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2843;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2880;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAD0645;

- майнер «BITMAIN», model: APW121215a 1.2V, s/n: KLKT313BAJEBC4936;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ0209;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAC1763;

- майнер «BITMAIN», model: APW121215a V1.32, s/n: KLKT313BAJFAF3099;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ2134;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHA60845;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG03Y3;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG02AR;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHJ4849;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG033P;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG029P;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09EM;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09DA;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09C3;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG0403;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG036M;

- плату «BITMAIN», model: BHB42G01. s/n: FXDZYN3BAJHBA0G0B;

- жорсткі диски: «Barracuda» s/n WDZNJ566, «Baracuda» s/n WKPKYYMM

- «Goodram» s/n SCX256604, «Intel» s/n 5CY40280YL;

- електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02604487.2021;

- електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02609439.2021.

Вищевказані обставини підтверджується протоколом обшуку від 03.09.2024.

Постановою слідчого вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №22024020000000153 від 20.06.2024.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року по справі №127/29288/24, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.10.2024, задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, яке виявлено та вилучено 03.09.2024 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а саме на:

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: ZRYT30YBJJDAG0621;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2. s/n: KLKT30YBAJHA64125;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG6BJJDJA021-ZB;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG04DY;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAF00DF;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2843;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2880;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAD0645;

- майнер «BITMAIN», model: APW121215a 1.2V, s/n: KLKT313BAJEBC4936;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ0209;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAC1763;

- майнер «BITMAIN», model: APW121215a V1.32, s/n: KLKT313BAJFAF3099;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ2134;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHA60845;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG03Y3;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG02AR;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHJ4849;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG033P;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG029P;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09EM;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09DA;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09C3;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG0403;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG036M;

- плату «BITMAIN», model: BHB42G01. s/n: FXDZYN3BAJHBA0G0B;

- жорсткі диски: «Barracuda» s/n WDZNJ566, «Baracuda» s/n WKPKYYMM

- «Goodram» s/n SCX256604, «Intel» s/n 5CY40280YL;

- електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02604487.2021

- електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02609439.2021.

Разом з тим, постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 від 09.10.2024 в межах даного кримінального провадження призначено комп`ютерно - технічну експертизу майна, яке було вилучено під час обшуку 03.09.2024, проведення якої доручено Українському науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Вказаною постановою, на вирішення експертів постановлено питання: чи перебувають у справному стані надані на дослідження об`єкти, які їх технічні характеристики, які мережені налаштування наданого на дослідження обладнання, яке програмне забезпечення для видобування (майнингу) віртуальних активів (криптовалют) встановлено на наданих на дослідження комп`ютерних пристроях, які спеціальні програмні засоби встановлено на комп`ютерні пристрої для налаштування і роботи з майнерами?

У пункті 4 постанови слідчого зазначено, що для дослідження експертам надаються об`єкти дослідження - вищевказане вилучене та арештоване майно.

Супровідним листом УСБУ у Вінницькій області від 09.10.2024 №53/67-3185ві вищевказане майно, разом з постановою слідчого про призначення експертизи, направлено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

В той же час, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2024 року по справі №127/33904/24 клопотання ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосовано ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа № 127/29288/24), в рамках кримінального провадження № 22024020000000153 внесеного до ЄРДР 20.06.2024 задоволено частково та зобов`язано слідчого, який провадить досудове розслідування кримінального провадження № 22024020000000153, негайно повернути на зберігання ОСОБА_5 , під розписку, майно, яке було вилучено 03.09.2024 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: ZRYT30YBJJDAG0621;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2. s/n: KLKT30YBAJHA64125;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG6BJJDJA021-ZB;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG04DY;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAF00DF;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2843;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2880;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAD0645;

-майнер «BITMAIN», model: APW121215a 1.2V, s/n: KLKT313BAJEBC4936;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ0209;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAC1763;

-майнер «BITMAIN», model: APW121215a V1.32, s/n: KLKT313BAJFAF3099;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ2134;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHA60845;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG03Y3;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG02AR;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHJ4849;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG033P;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG029P;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09EM;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09DA;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09C3;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG0403;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG036M;

-плату «BITMAIN», model: BHB42G01. s/n: FXDZYN3BAJHBA0G0B;

-жорсткі диски: «Barracuda» s/n WDZNJ566, «Baracuda» s/n WKPKYYMM

-«Goodram» s/n SCX256604, «Intel» s/n 5CY40280YL;

-електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02604487.2021

-електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02609439.2021.

Цією ж ухвалою зобов`язано ОСОБА_5 , на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, суду надавати вищевказане майно для проведення слідчих дій, в тому числі і проведення експертиз.

Саме невиконанняслідчим ухвалислідчого суддіВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від29жовтня 2024року посправі №127/33904/24слугувало підставоюдля зверненняадвокатом ОСОБА_3 ,в інтересах ОСОБА_5 ,до судуз даноюскаргою.

Визначаючись щодо обґрунтованості вимог скарги суд виходить з того, що вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, закріплений частиною першою статті 303 КПК України.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З поданої заявником скарги слідує, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні майна у кримінальному провадженні №22024020000000153 від 20.06.2024, згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2024 (справа №127/33904/24).

Як зазначено вище та встановлено судом, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року по справі №127/29288/24, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.10.2024, задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, яке виявлено та вилучено 03.09.2024 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: ZRYT30YBJJDAG0621;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2. s/n: KLKT30YBAJHA64125;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG6BJJDJA021-ZB;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG04DY;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAF00DF;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2843;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2880;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAD0645;

- майнер «BITMAIN», model: APW121215a 1.2V, s/n: KLKT313BAJEBC4936;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ0209;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAC1763;

- майнер «BITMAIN», model: APW121215a V1.32, s/n: KLKT313BAJFAF3099;

- майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ2134;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHA60845;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG03Y3;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG02AR;

- майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHJ4849;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG033P;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG029P;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09EM;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09DA;

- майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09C3;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG0403;

- майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG036M;

- плату «BITMAIN», model: BHB42G01. s/n: FXDZYN3BAJHBA0G0B;

- жорсткі диски: «Barracuda» s/n WDZNJ566, «Baracuda» s/n WKPKYYMM

- «Goodram» s/n SCX256604, «Intel» s/n 5CY40280YL;

- електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02604487.2021

- електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02609439.2021.

Разом з тим, постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 від 09.10.2024 в межах даного кримінального провадження призначено комп`ютерно - технічну експертизу майна, яке було вилучено під час обшуку 03.09.2024, проведення якої доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Вказаною постановою, на вирішення експертів постановлено питання: чи перебувають у справному стані надані на дослідження об`єкти, які їх технічні характеристики, які мережені налаштування наданого на дослідження обладнання, яке програмне забезпечення для видобування (майнингу) віртуальних активів (криптовалют) встановлено на наданих на дослідження комп`ютерних пристроях, які спеціальні програмні засоби встановлено на комп`ютерні пристрої для налаштування і роботи з майнерами.

У пункті 4 постанови слідчого зазначено, що для дослідження експертам надаються об`єкти дослідження - вищевказане вилучене та арештоване майно.

Супровідним листом УСБУ у Вінницькій області від 09.10.2024 №53/67-3185ві вищевказане майно, разом з постановою слідчого про призначення експертизи, направлено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

При цьому, незважаючи на те, що вище перелічене майно 09.10.2024 було надіслано Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України для виконання комп`ютерно - технічної експертизи, та станом на 29.10.2024 не було повернуто слідчому (експертиза не завершена), ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2024 року (справа №127/33904/24) зобов`язано слідчого, який провадить досудове розслідування кримінального провадження №22024020000000153, негайно повернути на зберігання ОСОБА_5 , під розписку, майно, яке було вилучено 03.09.2024 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: ZRYT30YBJJDAG0621;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2. s/n: KLKT30YBAJHA64125;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG6BJJDJA021-ZB;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG04DY;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAF00DF;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2843;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: E01630YBJAJBB2880;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAD0645;

-майнер «BITMAIN», model: APW121215a 1.2V, s/n: KLKT313BAJEBC4936;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ0209;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAC1763;

-майнер «BITMAIN», model: APW121215a V1.32, s/n: KLKT313BAJFAF3099;

-майнер «BITMAIN», model: APW12_12V-15V V1.2, s/n: DGQG30YBJJDAJ2134;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHA60845;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG03Y3;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG02AR;

-майнер «BITMAIN», model: V1.2 s/n: KLKT30YBAJHJ4849;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_99T. s/n: YDFT69BBJJDAG033P;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_100T. s/n:FXDZD4BBAJEAG029P;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09EM;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09DA;

-майнер «BITMAIN», model: S19J PRO_104T. s/n:FXDZD4CBAJHBA09C3;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG0403;

-майнер «BITMAIN», model: S19+_96T. s/n: YDFT69ABJJDAG036M;

-плату «BITMAIN», model: BHB42G01. s/n: FXDZYN3BAJHBA0G0B;

-жорсткі диски: «Barracuda» s/n WDZNJ566, «Baracuda» s/n WKPKYYMM

-«Goodram» s/n SCX256604, «Intel» s/n 5CY40280YL;

-електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02604487.2021

-електролічильник трифазний MTX3R30.DG.4L3.YD4 s/n 0601.02609439.2021.

Цією ж ухвалою, зобов`язано ОСОБА_5 , на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, суду надавати вищевказане майно для проведення слідчих дій, в тому числі і проведення експертиз.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 533 КПК України закріплено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи наведені вище обставини, зважаючи на наявність судового рішення про повернення власнику майна, яке на момент прийняття цього рішення уже перебувало в експертній установі для проведення з ним експертних досліджень, прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2024, постановленої за наслідками розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосовано ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа № 127/29288/24), в рамках кримінального провадження № 22024020000000153 внесеного до ЄРДР 20.06.2024.

За наслідками розгляду вказаної заяви, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 листопада 2024 року по справі №127/33904/24 заяву прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2024, постановленої за наслідками розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосовано ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа № 127/29288/24), в рамках кримінального провадження № 22024020000000153 внесеного до ЄРДР 20.06.2024, залишено без задоволення.

В той же час, обгрунтовуючи судове рішення про відмову у задоволенні заяви прокурора про роз`яснення судового рішення слідчим суддею зазначено наступне: «Як зазначено прокурором в судовому засіданні, що також підтверджено в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області від 09.10.2024 у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, яку разом із майном, яке зазначене в ухвалі суду від 29.10.2024 та визнане слідчим речовим доказом, направлено до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, який 11.10.2024 отримав майно та постанову слідчого. Проведення зазначеної експертизи на даний час триває……………………………………………………

Таким чином, за наведених вище обставин, повернення на даний час слідчим майна, зазначеного в ухвалі суду унеможливлюється, у зв`язку із проведенням експертизи, при цьому, після її проведення, таке майно підлягає поверненню ОСОБА_5 ».

Таким чином, судом, яким прийнято рішення про зобов`язання слідчого, який провадить досудове розслідування кримінального провадження №22024020000000153, негайно повернути на зберігання ОСОБА_5 , під розписку, майно, яке було вилучено 03.09.2024 в ході проведення обшуку, фактично роз`яснено своє ж рішення та зазначено про те, що повернення на даний час слідчим майна, зазначеного в ухвалі суду унеможливлюється, у зв`язку із проведенням експертизи. Після проведення експертизи таке майно підлягає поверненню ОСОБА_5 .

Листом старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 від 04.11.2024 адвокату ОСОБА_3 повідомлено про те, що: «За викладених обставин на даний час відсутня можливість у передачі на відповідальне зберігання зазначених у Вашому клопотанні предметів і вони будуть передані ОСОБА_5 відразу по завершенню вищезазначених експертиз.»

Як встановлено судом, на час розгляду даної скарги, комп`ютерно - технічна експертиза вилученого майна, призначена постановою слідчого від 09.10.2024 в межах даного кримінального провадження, не завершена, а вилучене майно продовжує перебувати в Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України для виконання експертизи.

З огляду на вищевикладене, обставини та відомості, які б свідчили про протиправну бездіяльність старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні майна у кримінальному провадженні №22024020000000153 від 20.06.2024, відсутні.

Частиною першою та другою статті 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 26, 98, 100, 30-307, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024020000000153 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: