Ухвала

від 25.11.2024 по справі 335/11416/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/11416/24 2-з/335/86/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районним суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування ухвали суду від 17.10.2024 року про забезпечення доказів до подання позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2024 було частково задоволено заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» та витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Швецової Оксани Сергіївни інформацію відносно спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься у матеріалах спадкової справи № 49/2023.

Разом з тим, вищезазначеною ухвалою суду роз`яснено заявнику АТ «Державний ощадний банк України», що він повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали.

На виконання ухвали суду від 17.10.2024 року, приватний нотаріус Шевцова О.С. 28.10.2024 року надала відповідь щодо спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 .

30.10.2024 року від представника заявника АТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що представник заявника АТ «Державний ощадний банк України» 01.11.2024 року ознайомився з матеріалами справи, проте у визначений судом строк позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно із ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що АТ «Державний ощадний банк України» не подало до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів позовної заяви до спадкоємців ОСОБА_1 , у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 116 ЦПК України ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів слід скасувати.

Керуючись ст. ст.116, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2024 року про забезпечення доказів до подання позовної заяви у справі № 335/11416/24 скасувати.

Роз`яснити АТ «Державний ощадний банк України», що якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Новасардова