Ухвала

від 20.11.2024 по справі 456/6093/24

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/6093/24

Провадження № 2/456/1759/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

20 листопада 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса електронної пошти: відсутня) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: відсутня), з участю третьої особи: Моршинської міської ради (місцезнаходження юридичної особи: вул. Івана Франка, 15, м. Моршин, Львівська область,82400; адреса електронної пошти невідома; ЄДРПОУ: 04372448) про визнання власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за ним право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами 79,3 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Згідно протоколуавтоматизованого розподілусудової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю ОСОБА_4 ..

На виконаннявимог ч.6,8ст.187ЦПК України,суддею вжитозаходів дляотриманняінформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності - відповідачки ОСОБА_2 .

Так, згідно відомостей, наданих виконавчим комітетом Стрийської міської ради Львівської області, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.

Клопотання та заяви разом з поданням позову, які потребують негайного вирішення, позивачем не подано.

Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Так, відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід здійснюватися за правилами загального позовного провадження, призначивши дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями12, 14, 19, 27, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Моршинської міської ради, про визнання власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження у цивільній справі.

Підготовче судове засідання у цій справі буде проводитись 17грудня 2024року о11:30год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Стрийський район, Львівська область, головуючий суддя Янів Назар Мирославович.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Направити відповідачевікопіюпозовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів тазапропонувати податипротягом п`ятнадцятиднів здня отриманняцієї ухвали,відзив напозовну заявуі всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядаєтьсяза допомогою вебсторінки на офіційному вебпорталі судової влади України:http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала судді,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Назар ЯНІВ