Справа № 727/10631/24
Провадження № 2/727/2044/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді: Одовічен Я.В.,
за участю секретаря: Гелка А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
У позові позивач посилався на те, що12.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №3230210390-161793.
28.09.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №104057135.
07.03.2023 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір факторингу №07/03/23, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступив ТОВ «Коллект Центр» право грошової вимоги за кредитними договорами, зокрема за договором №3230210390-161793.
Також, 10.02.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №10-02/2022-50, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступив ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги за кредитними договорами, зокрема за договором №104057135.
У подальшому, 10.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір факторингу №10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступив ТОВ «Коллект Центр» право грошової вимоги за кредитними договорами, зокрема за договором №104057135.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» суму заборгованості за договорами №3230210390-161793 від 12.12.2021 року та №104057135 від 28.09.2021 року в розмірі 27810 грн. 42 коп.
13.11.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); інформацію чи було зараховано 28.09.2021 року на вказану платіжну картку грошові кошти у сумі 5000 гривень від ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ 40484607) та 12.12.2021 року грошові кошти у сумі 2000 гривень від ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» (код ЄДРПОУ 43422302); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 28.09.2021 року по 12.01.2022 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1ст. 2 ЦПК Українипередбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідност. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 1ст.76 ЦПК Українивизначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).
Частиною 1статті 81 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За змістом ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до положеньст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню
На підставі викладеного та керуючись ст.2,4,12,13,84,260,261,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); інформацію чи було зараховано 28.09.2021 року на вказану платіжну картку грошові кошти у сумі 5000 гривень від ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ 40484607) та 12.12.2021 року грошові кошти у сумі 2000 гривень від ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» (код ЄДРПОУ 43422302); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 28.09.2021 року по 12.01.2022 року.
Витребовувані докази необхідно надати в термін до 10 грудня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці: м. Чернівці вул.Кафедральна, 4, каб.№8.
Роз`яснити юридичній особі наслідки, передбачені ч.8, ч.10 ст. 84 ЦПК України.
Повний тект ухвали суду буде складено 25.11.2024 року.
Суддя Одовічен Я.В.
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123264765 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Одовічен Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні