Справа № 752/4146/21
Провадження № 2/752/380/24
У Х В А Л А
22 листопада 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вірідіс Буд»</a>, третя особа Національний університет біоресурсів Природокористування України про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -
встановив:
у провадженні суду перебуває справа №752/4146/21ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вірідіс Буд»</a>, третя особа Національний університет біоресурсів Природокористування України про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.
За результатами судового розгляду 22.11.2024 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення 14 : 30 год. цього ж дня.
Відповідно до правил частини 2 статті 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час перебування суду у нарадчій кімнаті для ухвалення рішення у справі №752/4146/21ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вірідіс Буд»</a> , третя особа Національний університет Біоресурсів Природокористування України про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири у суду виникла потреба для витребування від позивачів оригіналів актів про залиття, аварію, що трапилась на системі центрального опалення, гарячого водопостачання (або холодного водопостачання) від 02. та 07 грудня 2020 року, копії яких додані в додатку до позовної заяви.
Для дослідження судом оригіналів актів про залиття, аварію, що трапилась на системі центрального опалення, гарячого водопостачання (або холодного водопостачання) від 02. та 07 грудня 2020 року, копії яких додані в додатку до позовної заяви, на думку суду не у повному обсязі, суду необхідно поновити судовий розгляд, про що постановлюється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 ЦПК України, суд -
ухвалив:
поновити судовий розгляд справи №752/4146/21ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вірідіс Буд»</a>, третя особа Національний університет біоресурсів Природокористування України про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири для вчинення процесуальних дій на витребування у позивачів та дослідження судом оригіналів актів про залиття, аварію, що трапилась на системі центрального опалення, гарячого водопостачання (або холодного водопостачання) від 02 та 07 грудня 2020 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123264911 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Плахотнюк К. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні