Ухвала

від 25.11.2024 по справі 591/11361/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/11361/24 Провадження № 2/591/2196/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 листопада 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки по день фактичного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, п/в 12), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 51236 грн. 12 коп., середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку та витрати пов`язані з наданням правничої допомоги в сумі 1000 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху.

21 листопада 2024 року позивачем усунуто вказані в ухвалі суду недоліки, та уточнивши свої вимоги просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі у розмірі 57107,44грн.; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з року по день фактичного розрахунку.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України; на підставі ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення заробітної плати.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з ПАТ «Сумихімпром» довідку про середньомісячний розмір заробітної плати ОСОБА_1 під час роботи в Публічному акціонерному товаристві «Сумихімпром» за період з 01.09.2024 року по 31.10.2024року.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки по день фактичного розрахунку.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 січня 2025 року о 09 год. 40 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» довідку про середньомісячний розмір заробітної плати ОСОБА_1 під час роботи в Публічному акціонерному товаристві «Сумихімпром» за період з 01.09.2024 року по 31.10.2024 року, а також довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 23грудня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО