Судовий наказ
від 25.11.2024 по справі 591/11723/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/11723/24

Провадження № 2-н/591/5092/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

Зарічний районний суд м. Суми

25 листопада 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», 40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 12/3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 39586236, про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19791 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 163 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», 40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 12/3, на р/р НОМЕР_2 , Банк Сумська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» відділення 303/18, код ЄДРПОУ 39586236, МФО 320478, за період з 01.12.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 19791 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», 40030, м.Суми, вул. Шишкарівська, буд. 12/3, на р/р НОМЕР_3 , Банк Філія Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 39586236, МФО 337568, 302,80 грн. судового збору.

Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.

Суддя А. Я. Клименко

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав законної сили


року

строк пред`явлення до виконання


року

строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору


року

виданий


року

Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР


Суддя А. Я. Клименко

відмітки про виконання судового наказу

дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123265573
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —591/11723/24

Судовий наказ від 25.11.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні