Ухвала

від 05.11.2024 по справі 676/7513/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/7513/24

Номер провадження 2/676/2979/24

УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ШвецьО.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї копії документів ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації, Сєвєродонецького району, Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Попаснянської міської військової адміністрації, Сєвєродонецького району, Луганської області про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа не підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду.

За загальним правиломст. 27 ЦПК України, підсудність справ за позовами до фізичних осіб визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Виняток з даного правила становить альтернативна підсудність (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. При цьому устатті 30 ЦПК Українинаведено вичерпний перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність і який розширеному тлумаченню не підлягає.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Як слідує з матеріалів позовної заяви предметом позову є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Нерухоме майно знаходиться на території м. Попасна,Луганської області, тому справа підсудна Попаснянському районному суду Луганської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 р. через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч. 7ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області за Васильківським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації, Сєвєродонецького району, Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, підлягає направленню за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.31,32,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації, Сєвєродонецького району, Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, передати за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23, Дніпропетровської області).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.