Ухвала

від 07.11.2024 по справі 676/7565/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/7565/24

Номер провадження 2-н/676/1254/24

УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ШвецьО.Д., розглянувши заяву та додані до неї копії документів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руданського, 24» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руданського, 24» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст.162ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді № 892418 від 07.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При визначені підсудності даної справи суд виходить з положень ст.6 Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-IV, за якою місце проживання підлягає обов`язковій реєстрації, тобто місце проживання особи пов`язується насамперед із зареєстрованим місцем проживання. Законом не заборонено особі мати декілька місць проживання, але у будь-якому випадку адреса, зареєстрована особою у встановленому порядку, виходячи з положень частини десятої статті 6 Закону, є офіційною адресою, а отже, особа правомірно очікує, що за цією адресою з нею буде вестися офіційне листування, а також вчинятимуться й інші юридичні дії, що пов`язані з місцем її проживання.

Тобто виходячи з наявного зареєстрованного місця проживання ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , дана справа по заяві про видачу судового наказу підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене з метою дотримання гарантій прав особи на судовий захист, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва за місцем реєстрації боржника.

Керуючись ст.ст. 162,165,31,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руданського, 24» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання з ОСОБА_1 , передати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул.Виставкова, 14А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О. Д.