Ухвала
від 25.11.2024 по справі 676/7504/24
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/7504/24

Номер провадження 2/676/2972/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Клюцук В.П. 04.11.2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою суду від 08.11.2024 р. позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Надано термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направлено представнику позивача адвокату Клюцуку В.П. через систему «Електронний суд» до особистого кабінету користувача. Копію ухвали отримано 08.11.2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

22.11.2024 року представник позивача адвокат Клюцук В.П. подав через систему «Електронний суд» заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що на час звернення представника позивача із заявою про відкликання позовної заяви, ухвали про відкриття провадження не було, заяви про усунення недоліків після залишення позовної заяви без руху, не було, суд вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, а позовна заява - поверненню.

Керуючись ч.4 ст.185, ст. 260, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини- повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123266682
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —676/7504/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні