Рішення

від 12.11.2024 по справі 495/9138/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/9138/24

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 листопада 2024 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

судді - Заверюха В.О., при секретарі Кісьовій А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа Друга Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа Друга Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

Позивач ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.1964 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.07.2023 року, актовий запис №83. За своє життя ОСОБА_2 на випадоксвоєї смерті11.07.2006 року склала на ім`я позивача заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №117. У 2024 році позивач звернулась до Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповіді Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 14.08.2024 року №627/01-16 вбачається, що позивачем заяву про прийняття спадщини після померлої матері подано після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого ЦК України та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки наступного місяця після смерті матері, тяжко захворів чоловік позивача ОСОБА_4 , який тривалий час страждав цукровим діабетом, стан якого значно погіршився в серпні 2023 року. 31.08.2023 року ОСОБА_4 був госпіталізований до хірургічного відділення КНП «МКЛ №11» ОМР м.Одеса, де проведено оперативне лікування з ампутацією нижньої кінцівки на рівні гомілки та перебував на стаціонарному лікуванні до 03.11.2023 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.11.2023 року, актовий запис №10987.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 04.10.2024року у державного нотаріуса Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2024 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та справу розглянути згідно діючого законодавства.

Нотаріус Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 4ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідност.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Позивач ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.1964 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.07.2023 року, актовий запис №83.

За своє життя ОСОБА_2 на випадоксвоєї смерті11.07.2006 року склала на ім`я позивача заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №117.

У 2024 році позивач звернулась до Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 14.08.2024 року №627/01-16 вбачається, що позивачем заяву про прийняття спадщини після померлої матері подано після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого ЦК України та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки наступного місяця після смерті матері, тяжко захворів чоловік позивача ОСОБА_4 , який тривалий час страждав цукровим діабетом, стан якого значно погіршився в серпні 2023 року. 31.08.2023 року ОСОБА_4 був госпіталізований до хірургічного відділення КНП «МКЛ №11» ОМР м.Одеса, де проведено оперативне лікування з ампутацією нижньої кінцівки на рівні гомілки та перебував на стаціонарному лікуванні до 03.11.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.11.2023 року, актовий запис №10987.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно достатті 63 Закону України «Про нотаріат»нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, в зв`язку з чим суд вважає за доцільним задовольнити позов та поновити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 доСтарокозацької сільськоїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті,третя особаДруга Білгород-Дністровськадержавна нотаріальнаконтора Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.О.Заверюха