Ухвала

від 25.11.2024 по справі 947/22289/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/22289/24

Провадження № 2/947/4636/24

УХВАЛА

25.11.2024 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №947/22289/24

встановив :

17.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ДП «Одесастандартметрологія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і судом 22.08.2024р. відкрито провадженні у цій справі.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у відповідача доказі, а саме: копії Наказу №77 к-п від 22.09.2019 про його призначення на посаду провідного інженера лабораторії інструментальних методів випробувань; копії Наказу №10 від 31.05.2022 про його звільнення; копії Наказу №22ф/а від 28.02.2022 про відміну дії наказів щодо виплат доплат і надбавок; копії Наказів №761 від 22.10.2009р., ;50 від 28.02.2022р., №51 від 28.02.2022р., №57а від 01.04.2022р., №13 к-о від 01.03.2022р. та копію службової записки заступника генерального директора з питань економіки та фінансів від 30.04.2022р. про необхідність знайти можливість законного звільнення працівників.

Вислухавши думку представника відповідача, яка покладалася на розсуд суду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.83ч.2 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст.84ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 4 статті 83 ЦПК України передбачає, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, що докази. Які просить витребувати сторона, мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись ст.cт.197-198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від ДП «Одесастандартметрологія» (ЄДРПОУ 04725870) належним чином засвідені копії:

Наказу №77 к-п від 22.09.2019 про його призначення на посаду провідного інженера лабораторії інструментальних методів випробувань;

Наказу №10 від 31.05.2022 про звільнення позивача;

Наказу №22ф/а від 28.02.2022 про відміну дії наказів щодо виплат доплат і надбавок;

Наказів №761 від 22.10.2009р., ; №50 від 28.02.2022р., №51 від 28.02.2022р., №57а від 01.04.2022р., №13 к-о від 01.03.2022р.;

службової записки заступника генерального директора з питань економіки та фінансів від 30.04.2022р. про необхідність знайти можливість законного звільнення працівників.

Документи, якй витребовуються судом необхідно подати суду упродовж 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.