Ухвала

від 15.11.2024 по справі 505/2898/24

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа №505/2898/24

№2/505/2048/2024

15 листопада 2024 року місто Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О, розглянувши судовому засіданні клопотання представника позивачки адвоката Івасишина Володимира Петровича про витребування доказів у цивільній справи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа 505/2898/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Представник позивачки адвокат Івасишин В.П. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1ст. 84 ЦПК України. У вказаному клопотанні він просить витребувати з:

- Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ЄДРПОУ 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, інформацію стосовно отриманих, виплачених доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2024;

- Подільської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області, ЄДРПОУ 39487903, 66300, Одеська область, Подільськ, вулиця Мельниченка, 126, інформацію стосовно отриманих, виплачених доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2024.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію її важливістю для розгляду справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимогстатей 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника відповідача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Івасишина Володимира Петровича про витребування доказів у цивільній справи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ЄДРПОУ 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, інформацію стосовно отриманих, виплачених доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2024 по 15.11.2024.

Витребувати з Подільської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області, ЄДРПОУ 39487903, 66300, Одеська область, Подільськ, вулиця Мельниченка, 126, інформацію стосовно отриманих, виплачених доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2024 по 15.11.2024.

Зобов`язати керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Зобов`язатикерівника Подільськоїдержавної податковоїінспекції Головногоуправління ДПСв Одеськійобласті надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ