Рішення

від 19.11.2024 по справі 730/1251/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1251/24

Провадження № 2/730/392/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Стрижак Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Височанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду позовом, в якому просять визнати за кожною з них в порядку спадкування за законом право власності на частину земельних часток (паїв) після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 їх діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їх баби ОСОБА_4 та 30-31.03.2015 року їх дядька ОСОБА_5 , що належали їх діду ОСОБА_3 та бабі ОСОБА_4 відповідно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що після померлих їх діда ОСОБА_3 , баби ОСОБА_4 та дядька ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, до складу якого входить й право власності на вказані земельні ділянки, посвідчені відповідними державними актами, отриманими за життя спадкодавцями. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 діда позивачів ОСОБА_3 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 баби позивачів ОСОБА_4 спадщину прийняли її син ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України. Після смерті 30-31.03.2015 року дядька позивачів ОСОБА_5 спадщину прийняли шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори племінниці ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , проте на даний час вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права на зазначені земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавцями були втрачені.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про можливість розгляду справи без їх участі.

Височанська сільська рада звернулася до суду із заявою, у якій просила справу розглянути у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачів - ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним були зареєстровані та проживали його дружина (баба позивачів) ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 (дядько позивачів) та онуки ОСОБА_1 і ОСОБА_6 (позивачі). Інший син спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_7 (батько позивачів) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На ім`я ОСОБА_3 18.03.2005р. видано державний акт на право власності на земельну ділянку на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області серії ЯБ № 248522, що зареєстрований в Книзі за № 010584200683, на земельні ділянки з кадастровими номерами 7420881600:05:001:0665 та 7420881600:05:002:0665 з цільовим призначенням використання землі для ведення особистого селянського господарства.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, в якому все своє майно заповів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 його внуки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 прийняли спадщину відповідно до норм ч. 1 ст. 1266 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли дві онуки: ОСОБА_1 та ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачів ОСОБА_4 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею були зареєстровані та проживали її син ОСОБА_5 (дядько позивачів) та онуки ОСОБА_1 і ОСОБА_6 (позивачі).

ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області серії ЯБ № 248521 від 18.03.2005 року, що зареєстрований в Книзі за № 010584200684, на земельні ділянки з кадастровими номерами 7420881600:05:001:0664 та 7420881600:05:002:0665 з цільовим призначенням використання землі для ведення особистого селянського господарства.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_10 . Після смерті ОСОБА_4 її внуки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 прийняли спадщину відповідно до норм ч. 1 ст. 1266 ЦК України.

До складу спадкового майна ОСОБА_4 входять земельні ділянки, належні їй згідно Державного акту серії ЯБ № 248521.

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли дві онуки в таких частинах: ОСОБА_1 частина земельних ділянок, що належали померлій особисто; ОСОБА_6 частина земельних ділянок, що належали померлій особисто.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дядько позивачів ОСОБА_5 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним були зареєстровані та проживали його племінниці ОСОБА_1 і ОСОБА_9 (позивачі) та діти племінниць ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Отже, ОСОБА_1 прийняла частину земельної ділянки, належної її бабі ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 прийняла частину земельної ділянки, належної її бабі ОСОБА_4 .

Таким чином, позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на частину земельних ділянок згідно Державного акту серії ЯБ № 248521 з кадастровими номерами 7420881600:05:001:0664 та 7420881600:05:002:0664, що належав бабі позивачів ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на частину земельних ділянок згідно Державного акту серії ЯБ № 248521 з кадастровими номерами 7420881600:05:001:0664 та 7420881600:05:002:0664, що належав бабі позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Однак, суд не може погодитися з доводами позивачів про їх право власності на частину земельних ділянок (кожній), належних їх діду на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 248522, з таких підстав.

Як було встановлено судом, дід позивачів ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Головеньківською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області 23.01.2004 року.

У відповідності до заповіту, посвідченого головою Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області 19.03.2003 року, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Згідно довідки копії спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_14 прийняли спадщину шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори.

Згідно державного акта на ім`я ОСОБА_3 , останній видано 18.03.2005 року на підставі розпорядження Борзнянської РДА від 18.10.2004 року.

Судом враховується, що громадяни та юридичні особи відповідно до частини 1 статті116Земельного кодексуУкраїни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Згідно з частиною 1 статті126 Земельного кодексуУкраїни в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності.

Таким чином, державний акт, виданий після смерті спадкодавця при зазначенні в ньому дати прийняття уповноваженим органом відповідного рішення про передачу у власність земельної ділянки за життя спадкодавця, свідчить про набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку.

За змістом положень ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

У цій справі встановлено, що спадкодавець не набув за життя право власності на спірну земельну ділянку, оскільки на день прийняття розпорядження Борзнянською РДА щодо видачі державного акта на право власності на землю 18березня 2005 року ОСОБА_3 вже помер (21.01.2004 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 392, 1216-1223, 1233-1236, 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на частину земельних ділянок згідно Державного акту серії ЯБ № 248521 з кадастровими номерами 7420881600:05:001:0664 та 7420881600:05:002:0664, що належав бабі позивачів ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на частину земельних ділянок згідно Державного акту серії ЯБ № 248521 з кадастровими номерами 7420881600:05:001:0664 та 7420881600:05:002:0664, що належав бабі позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 25 листопада 2024 року.

Суддя Ріхтер В.В.