Ухвала

від 25.11.2024 по справі 903/713/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" листопада 2024 р. Справа № 903/713/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ОЛ Транс Глобал" на рішення Господарського суду Волинської області від 11 жовтня 2024 року у справі №903/713/24 (повний текст складено 18 жовтня 2024 року, суддя Слободян О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцпроект ЛТД"

до Приватного підприємства "ОЛ Транс Глобал"

про стягнення 1066105грн. 26коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 11 жовтня 2024 року у справі №903/713/24 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцпроект ЛТД" до Приватного підприємства "ОЛ Транс Глобал" про стягнення 1066105 грн. 26коп.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "ОЛ Транс Глобал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцпроект ЛТД" 638845 грн 53 коп (з яких: 450000 грн. заборгованості, 156467 грн. 16 коп. інфляційних втрат та 32378 грн. 37 коп. - 3% річних), а також 9582 грн 68 коп витрат по сплаті судового збору та 5992 грн 33 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Відмовлено у позові в частині стягнення 427222 грн. 74 коп. пені та 36 грн 99 коп - 3% річних.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Приватне підприємство "ОЛ Транс Глобал" через "Електронний суд" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 11 жовтня 2024 року у справі №903/713/24 та прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Листом №903/713/24/7403/24 від 11 листопада 2024 року матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.

19 листопада 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/713/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за розгляд апеляційних скарг на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За положеннями частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що скаржником у даній справі апеляційна скарга подана в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 19 189,89 грн. (1066105,26 грн. * 1,5% * 150 % * 0,8).

Однак, до апеляційної скарги Приватним підприємством "ОЛ Транс Глобал" не додано доказів сплати судового збору, а тому апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог встановлених пунктом 2 частини третьої статті 258 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства "ОЛ Транс Глобал" на рішення Господарського суду Волинської області від 11 жовтня 2024 року у справі №903/713/24 підлягає залишенню без руху, на підставі статей 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази сплати судового збору.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОЛ Транс Глобал" на рішення Господарського суду Волинської області від 11 жовтня 2024 року у справі №903/713/24 залишити без руху.

Запропонувати скаржнику усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази сплати судового збору в розмірі 19189,89 грн.

Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.