Ухвала

від 25.11.2024 по справі 904/4973/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.11.2024 Справа № 904/4973/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕНСІ ХУАЙІФЕНГ ТЕКНОЛОДЖІ КО." ("Shaanxi Huayifeng Technology Co., LTD")

про стягнення 11340,00 доларів США, що еквівалентно 468 321,59 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД", (далі-Позивач) 11.11.2024 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕНСІ ХУАЙІФЕНГ ТЕКНОЛОДЖІ КО." ("Shaanxi Huayifeng Technology Co., LTD") (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 11340,00 доларів США заборгованості, що еквівалентно 468 321,59 грн, суму судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.05.2024 року Позивач перерахував 30% грошових коштів за замовлений товар у розмірі 11340,00 доларів США за платіжною інструкцією в іноземній валюті №38 на рахунок Відповідача. Однак, після отримання оплати Відповідач поставки не здійснив. У зв`язку з цим Позивач просить повернути йому попередню оплату за поставку товару в розмірі 11340,00 доларів США.

При поданні позовної заяви до суду Позивачем сплачено 7024,83 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №12659 від 11.11.2024 року.

13.11.2024 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 25.11.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №904/4973/24 за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначив підготовче засідання на 08.04.2025 о 10:00год.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на те, що суд має звернутися до Центрального органу Китайської Народної Республіки - Ministry of Justicethe People's Republic of China (No. 33, Pinganli Xidajie Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China) з проханням про вручення за кордоном судового документа Відповідачу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/4973/24 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду, але не пізніше дня судового засідання.

Ухвала набирає законної з дати її підписання - 25.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся