Ухвала

від 25.11.2024 по справі 906/1163/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1163/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ"

до 1. Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області;

2. Коростенської міської ради

про визнання протиправним та скасування пп.1.1 п.1 розпорядження Коростенської РДА №275 від 19.08.2023, визнання протиправним та скасування п.1 розпорядження Коростенської РДА №427 від 11.08.2009, визнання протиправним та скасування рішення Обиходівської сільської ради №174 від 30.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "МЕДИНІВСЬКЕ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області та Коростенської міської ради, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати підпункт 1.1 пункту 1 розпорядження Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 19.08.2003 №275 «Про зміну площ сільськогосподарських угідь, які підлягають паюванню та надання дозволу на розроблення проектно-технічної документації по організації території земельних часток /паїв/ і складання державних актів на право власності на землю реформованого КСП «Мединівське» Мединівської сільської ради», яким припинено право колективної власності земельними ділянками загальною площею 689,03 га, в тому числі: ріллі - 481,64 га, сіножатей - 10,0 га, пасовищ 197,39 га, які не використовуються в сільськогосподарському виробництві, класифікувати їх згідно акта обстеження земельних ділянок, як ліси 671,54 га, болота 17,49 га. Дані землі площею 689,03 га віднесено до земель запасу Мединівської сільської ради;

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 розпорядження Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 11.08.2009 №427 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель реформованого КСП «Мединівське» Обиходівської сільської ради Коростенського району», яким припинено право постійного користування земельними ділянками загальною площею 1221,55 га, в тому числі: ріллі - 715,35т га, пасовище 258,9 га; сіножать 27,3 га, сад - 20,0 га та передано їх до земель запасу Обиходівської сільської ради;

- визнати протиправним та скасувати рішення 53 сесії VII скликання Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 30.06.2020 №174 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності (колишнього КСП «Мединівське») загальною площею 1137,155 га, які розташовані на території Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що до ПОСП «Мединівське», яке є правонаступником КСП «Мединівське» та СТОВ «Мединівське», перейшло право власності на земельні ділянки згідно державного акта на право колективної власності на землю серії ЖТ №15-000002 від 28.12.1995, що не були розпайовані у процесі паювання. Ні КСП «Мединівське», ні правонаступники СТОВ «Мединівське» і ПОСП «Мединівське», не зверталися із заявами про відмову власника від права на землю. Передача земель з колективної власності КСП «Мединівське», та його правонаступників СТОВ Мединівське і ПОСП «Мединівське», яке не припинило свою діяльність, до комунальної власності можлива лише у порядку, визначеному законом.

Також у позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ", на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОМАРАНЧЕВА АБРИКОСА".

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За наведеного, відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на предмет спору, категорію і складність справи, характер правовідносин, які склалися між сторонами, і обсяг доказів, які мають бути досліджені, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи №906/1163/24 за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи, суд враховує положення ст.50 ГПК України, якою передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В обґрунтування необхідності залучення третіх осіб позивач посилається на те, що частина земельних ділянок була передана у власність ТОВ "МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ" за розподільчим балансом ПОСП «МЕДИНІВСЬКЕ» від 02.12.2020, затвердженим рішенням загальних зборів ПОСП «МЕДИНІВСЬКЕ», протоколом №14 від 02.12.2020 та рішенням загальних зборів ТОВ «МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ», протокол №1 від 02.12.2020, як правонаступник. Рішенням 53 сесії VII скликання Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 30.06.2020 №174 передано ТОВ "ПОМАРАНЧЕВА АБРИКОСА" в оренду терміном на 49 років земельні ділянки (не розпайовані паї) загальною площею 1101,9066 га, які розташовані на території Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського товаровиробництва, а саме 27 земельних ділянок. Відтак рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних юридичних осіб.

За наведеного, беручи до уваги предмет спору та обставини, викладені у позовній заяві, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про залучення третіх осіб та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ", на стороні відповідача - ТОВ "ПОМАРАНЧЕВА АБРИКОСА".

Керуючись ст.ст.50, 51, 12, 176, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ" (вул. Автозаводська, буд. 76-а, м. Київ, 04114, код ЄДРПОУ 44115683),

на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОМАРАНЧЕВА АБРИКОСА" (вул. Першотравнева, буд. 11-Г, с. Веселівка, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11572, код ЄДРПОУ 43576674).

4. Підготовче засідання призначити на "23" грудня 2024 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

5. Відповідачам рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня доставлення цієї ухвали до електронного кабінету подати відзиви на позовну заяву разом із документами в обґрунтування його заперечень.

Попередити відповідачів що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України.

Звернути увагу, що подання позовної заяви через підсистему "Електронний суд" від імені позивача його представником не нівелює обов`язку позивача зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та надати суду відповідну інформацію.

7. Відповідачам рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України.

8. Третім особам рекомендувати завчасно надіслати суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог ст.168 ГПК України.

9. Сторонам рекомендувати надати відповіді на письмові пояснення третіх осіб.

10. Учасникам справи подавати письмові заяви, клопотання, заперечення з дотриманням вимог ч.8 ст.6, ст.170 ГПК України.

11. Учасникам справи подання доказів здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

12. Повідомити сторін і третіх осіб про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

- представнику позивача та відповідачам (до ел.каб.);

2 - третій особі ТОВ "МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ" (вул. Автозаводська, буд. 76-а, м. Київ, 04114, код ЄДРПОУ 44115683) (рек.) + на ел.пошту: medinovsky.kray@gmail.com;

3 - третій особі ТОВ "ПОМАРАНЧЕВА АБРИКОСА" (вул. Першотравнева, буд. 11-Г, с. Веселівка, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11572, код ЄДРПОУ 43576674) (рек.) + на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.