Ухвала
від 25.11.2024 по справі 907/930/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" листопада 2024 р. м. УжгородСправа № 907/930/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства «Фем Інвест», м. Ужгород

про стягнення 487 648,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства «Фем Інвест» 487 648,57 грн заборгованості з орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/930/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2024 року.

Водночас 22 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви №32.01-17/89 від 05.11.2024, відповідно до якої позивач просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи на підставі ст. 174 ГПК України у зв`язку з необхідністю доопрацювання такої заяви та уточнення розрахунку заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на заяву про відкликання позовної заяви, яка подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, а позовну заяву від №32.01-17/89 від 05.11.2024 та додані до неї документи повернути Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради №32.01-17/89 від 05.11.2024 (вх. № 02.3.1-05/993/24 від 08.11.2024) та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123270672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/930/24

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні