Ухвала

від 18.11.2024 по справі 908/2260/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/163/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2024 Справа № 908/2260/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2260/24

за первісним позовом Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ (69037, м. Запоріжжя, вул.Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (49005, м. Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2а, ідентифікаційний код 40413159)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент управління активами Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 45013287)

про розірвання договору та звільнення приміщення шляхом виселення

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (49005, м.Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2а, ідентифікаційний код 40413159)

до відповідача: Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ (69037, м. Запоріжжя, вул.Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент управління активами Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 45013287)

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) Ямаєва Ю.С., довіреність б/Єн від 05.08.2024;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) Зарвій І.Л., ордер серії АЕ №1318290 від 18.09.2024 (в режимі відеоконференції);

від третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2260/24 за позовом Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія, предметом якого є вимоги:

1) розірвати договір оренди від 12.03.2018 №342/3 нежитлового приміщення по вул. Полякова, 13 в, укладений між Департаментом управління активами Запорізької міської ради, Комунальним підприємством ГРАДПРОЕКТ та Товариством з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія;

2) звільнити адмінбудівлю (літ.А-2) площею 818,00 кв.м., адмінбудівлю, адмінкорпус, гараж (літ.Г, Г'-2, Д-2) площею 556,80 кв.м., майстерню (літ.Ж-2) площею 511,4 кв.м., навіс (літ.Ч) площею 72,06 кв.м., частину паркану №1 площею 132,35 кв.м. по вул. Полякова, 13 в у м. Запоріжжі шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2260/24, присвоєно справі номер провадження 33/163/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент управління активами Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, вул.Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 45013287). Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Визначено третій особі строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву із документами, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи: щодо позову - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду, щодо відзиву - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін та третьої особи 03.09.2024 о 18:15 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

18.09.2024 від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

Відзив прийнято судом до розгляду.

23.09.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив в якій позивач заперечив проти доводів відповідача, викладених у відзиві.

Суд прийняв відповідь на відзив до розгляду.

18.09.2024 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до відповідача, третя особа: Департамент управління активами Запорізької міської ради, в якій відповідач просить:

1) зобов`язати позивача провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди №342/3 від 12.03.2018 та встановити її шляхом: виключення заборгованості з орендної плати за період з 24.02.2022 по 01.04.2023 з загального розміру заборгованості на дату пред`явлення зустрічної позовної заяви; виключення заборгованості з орендної плати за період з 01.04.2023 по серпень 2024 з загального розміру заборгованості у сумі 248458,56 грн. з урахуванням відмови відповідача від частини приміщення у розмірі 269 кв.м.;

2) зобов`язати позивача за актом приймання-передачі від відповідача прийняти частину нежитлового приміщення будівлі (літ.Ж-2) у складі: перший поверх, приміщення №2: №1 (сходова клітина) площею 15,8 кв.м, всього по першому поверху площа 15,8 кв.м. - другий поверх, приміщення №2: №2 сходова клітина) площею 15,8 кв.м; №3 (коридор) площею 22.4. кв.м; №4 (роздягальня) площею 100,3 кв.м; №5 (туалет) площею 2,2 кв.м; №6 (комора) площею 1,5 кв.м; №7 (туалет) площею 2,6 кв.м; №8 (душ) площею 9,5 кв.м; №9 (душ) площею 9,4 кв.м; №10 (роздягальня) площею 89,5 кв.м, всього по другому поверху площа 253,2 кв.м. за договору №342/3 від 12.03.2018, загальною площею нежитлового приміщення по першому та другому поверхах 269,00 кв.м.

Ухвалою суду від 23.09.2024 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія до Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент управління активами Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити дії до спільного розгляду з первісним позовом у справі №908/2260/2243. Ухвалено розгляд справи №908/2260/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.10.2024 о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін та третьої особи 23.09.2024 о 20:10 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

26.10.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на первісну позовну заяву. В запереченнях відповідач просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

08.10.2024 від позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якого позивач заперечив проти доводів відповідача, викладених у зустрічній позовній заяві.

10.10.2024 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи.

Суд задовольнив цю заяву відповідача.

14.10.2024 від третьої особи надійшли пояснення щодо позовних вимог Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ та зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія. В поясненнях третя особа просила задовольнити первісний позов та відмовити у задоволенні зустрічного.

15.10.2024 від відповідача надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якої відповідач просив задовольнити зустрічний позов в повному обсязі. Також від відповідача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 15.10.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд повідомив про надходження від відповідача заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Для забезпечення права відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ухвалою суду від 15.10.2024 відкладено підготовче засідання на 12.11.2024 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 16.10.2024 задоволено заяву відповідача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 12.11.2024 о 10 год. 30 хв. у справі №908/2260/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

21.10.2024 від відповідача надійшли заперечення на пояснення третьої особи, відповідно до яких відповідач просив відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

В судовому засіданні 12.11.2024 були присутні представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача повідомив про те, що від позивача надійшов лист щодо розірвання договору оренди, який є предметом розгляду у даній справі. Зазначив про можливість подання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкладено підготовче засідання на 18.11.2024 о 10 год. 00 хв.

18.11.2024 від відповідача надійшла заява про зміну предмета зустрічного позову.

В судовому засіданні 18.11.2024 були присутні представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про надходження від відповідача заяви про зміну предмета зустрічного позову.

Представник відповідача оголосив заяву про зміну предмета зустрічного позову.

Представник позивача вирішення цієї заяви залишив на розсуд суду.

При зверненні з зустрічним позовом до суду відповідач просив:

1) зобов`язати позивача провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди №342/3 від 12.03.2018 та встановити її шляхом: виключення заборгованості з орендної плати за період з 24.02.2022 по 01.04.2023 з загального розміру заборгованості на дату пред`явлення зустрічної позовної заяви; виключення заборгованості з орендної плати за період з 01.04.2023 по серпень 2024 з загального розміру заборгованості у сумі 248458,56 грн. з урахуванням відмови відповідача від частини приміщення у розмірі 269 кв.м.;

2) зобов`язати позивача за актом приймання-передачі від відповідача прийняти частину нежитлового приміщення будівлі (літ.Ж-2) у складі: перший поверх, приміщення №2: №1 (сходова клітина) площею 15,8 кв.м, всього по першому поверху площа 15,8 кв.м. - другий поверх, приміщення №2: №2 сходова клітина) площею 15,8 кв.м; №3 (коридор) площею 22,4 кв.м; №4 (роздягальня) площею 100,3 кв.м; №5 (туалет) площею 2,2 кв.м; №6 (комора) площею 1,5 кв.м; №7 (туалет) площею 2,6 кв.м; №8 (душ) площею 9,5 кв.м; №9 (душ) площею 9,4 кв.м; №10 (роздягальня) площею 89,5 кв.м, всього по другому поверху площа 253,2 кв.м. за договору №342/3 від 12.03.2018, загальною площею нежитлового приміщення по першому та другому поверхах 269,00 кв.м.

В заяві про зміну предмета зустрічного позову відповідач змінив другу вимогу, просив розглядати зустрічні позовні вимоги в наступній редакції:

1) зобов`язати позивача провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди №342/3 від 12.03.2018 та встановити її шляхом: виключення заборгованості з орендної плати за період з 24.02.2022 по 01.04.2023 з загального розміру заборгованості на дату пред`явлення зустрічної позовної заяви; виключення заборгованості з орендної плати за період з 01.04.2023 по серпень 2024 з загального розміру заборгованості у сумі 248458,56 грн. з урахуванням відмови відповідача від частини приміщення у розмірі 269 кв.м.;

2) зобов?язати позивача внести зміни до пункту 1.1. Договору оренди від 12.03.2018 №342/3 нежитлового приміщення по вул. Полякова, 13 в, шляхом зміни інформації про об?єкт оренди нерухомого майна, виключивши частину нежитлового приміщення будівлі (літ.Ж-2) у складі:- перший поверх, приміщення №2: №1 (сходова клітина) - площею 15,8 кв.м, всього по першому поверху площа 15,8 кв.м. - другий поверх, приміщення №2: №2 сходова клітина) - площею 15,8 кв.м; №3 (коридор) - площею 22,4 кв.м; №4 (роздягальня) - площею 100,3 кв.м; №5 (туалет) - площею 2,2 кв.м; №6 (комора) - площею 1,5 кв.м; №7 (туалет) - площею 2,6 кв.м; №8 (душ) - площею 9,5 кв.м; №9 (душ) - площею 9,4 кв.м; №10 (роздягальня) - площею 89,5 кв.м, всього по другому поверху площа 253,2 кв.м. Загальна площа по першому та другому поверхах 269,00 кв.м, з переліку нерухомого майна, що перебуває у строковому платному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія».

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд прийняв до розгляду заяву відповідача про зміну предмета зустрічного позову.

Таким чином судом підлягають розгляду наступні зустрічні позовні вимоги :

1) зобов`язати позивача провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди №342/3 від 12.03.2018 та встановити її шляхом: виключення заборгованості з орендної плати за період з 24.02.2022 по 01.04.2023 з загального розміру заборгованості на дату пред`явлення зустрічної позовної заяви; виключення заборгованості з орендної плати за період з 01.04.2023 по серпень 2024 з загального розміру заборгованості у сумі 248458,56 грн. з урахуванням відмови відповідача від частини приміщення у розмірі 269 кв.м.;

2) зобов?язати позивача внести зміни до пункту 1.1. Договору оренди від 12.03.2018 №342/3 нежитлового приміщення по вул. Полякова, 13 в, шляхом зміни інформації про об?єкт оренди нерухомого майна, виключивши частину нежитлового приміщення будівлі (літ.Ж-2) у складі:- перший поверх, приміщення №2: №1 (сходова клітина) - площею 15,8 кв.м, всього по першому поверху площа 15,8 кв.м. - другий поверх, приміщення №2: №2 сходова клітина) - площею 15,8 кв.м; №3 (коридор) - площею 22,4 кв.м; №4 (роздягальня) - площею 100,3 кв.м; №5 (туалет) - площею 2,2 кв.м; №6 (комора) - площею 1,5 кв.м; №7 (туалет) - площею 2,6 кв.м; №8 (душ) - площею 9,5 кв.м; №9 (душ) - площею 9,4 кв.м; №10 (роздягальня) - площею 89,5 кв.м, всього по другому поверху площа 253,2 кв.м. Загальна площа по першому та другому поверхах 269,00 кв.м, з переліку нерухомого майна, що перебуває у строковому платному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія».

Представник позивача заявив про можливість закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача не заперечив проти закриття підготовчого провадження.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 17.12.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2260/24.

2. Призначити справу №908/2260/24 до розгляду по суті на 17.12.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 25.11.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко