Ухвала

від 19.11.2024 по справі 908/2202/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/152/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19.11.2024 Справа № 908/2202/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О., за участі представників сторін:

від позивача: адвокат Малеванчук І.В., ордер ВК №1140204 від 19.08.24

від відповідачів 1,2: не з`явились;

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2202/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об`їзна дорога, буд. 60)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРБУД» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26 А, офіс 5)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 1 226 514,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 підготовче засідання у справі № 908/2202/24 було відкладено на 19.11.2024. Явка сторін обов`язковою не визнавалась. Позивачу та відповідачу-1 було встановлено строк для подання відзиву та інших заяв по суті спору до 11.11.2024 року.

У підготовче засідання 19.11.2024 з`явився представник позивача, який брав участь в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Відповідачі 1,2 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач-1 був повідомлений шляхом надіслання ухвали в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, відповідач-2 був повідомлений шляхом надіслання ухвали на адресу зазначену в позові.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

18.11.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява (вих. № 22465/08-08/24 від 18.11.2024) про залишення позову без розгляду та повернення судового збору. Просив залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРБУД» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 226 514,91 грн. без розгляду, про що постановити ухвалу; вирішити питання про повернення судового збору з Державного бюджету України у розмірі 14 717,51 грн., сплаченого платіжною інструкцією № 512038 від 15 серпня 2024 року при зверненні до Господарського суду Запорізької області. Позивач підтримав у судовому засіданні вказану заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що заява подана повноважною особою, представником позивача - адвокатом Малеванчуком І.В., повноваження якого підтверджуються ордером ВК № 1140204 від 19.08.2024 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті. Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ГПК України, однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони господарського процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до частини першої, третьої статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заява не суперечить нормам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відтак суд залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРБУД» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 226 514,91 грн. без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву в цій справі залишено без розгляду за заявою позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА», сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір у розмірі 14 717,51 грн., не повертається.

Згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У судовому засіданні 19.11.2024 судом підписано та проголошено вступну та резолютивну частини цієї ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вих. № 22465/08-08/24 від 18.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» - задовольнити частково.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРБУД», до відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 226 514,91 грн.

3. Відмовити в задоволенні заяви (вих. № 22465/08-08/24 від 18.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» в частині повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2024.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко