Ухвала
від 25.11.2024 по справі 909/1122/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.11.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1122/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Приватне підприємство "ВЕСТХІМ", вул. Юності, 62 А, с. Микитинці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл., 76018,

відповідач 1 - Відкрите акціонерне товариство "ПРЕСМАШ", вул. Автоливмашівська, буд. 1, м. Івано-Франківськ, 76495,

відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСМАШ-ІФ 2021", вул. Автоливмашівська, б. 1, с. Хриплин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл., 76495,

про визнання недійсним рішення єдиного учасника ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" від 25.04.2021 №1/23, про визнання недійсним акту приймання-передачі майна від 10.08.2021 до статутного капіталу ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021", про скасування державної реєстрації ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" та про застосування двосторонньої реституції щодо майна ВАТ "Пресмаш", переданого до статутного капіталу ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021",

установив таке.

ТОВ "Вестхім" звернувся з позовом до ВАТ "Пресмаш", до ТОВ "Пресмаш"- ІФ 2021" про:

- визнання недійсним рішення єдиного учасника ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" від 25.04.2021 №1/23;

- визнання недійсним акту приймання-передачі майна від 10.08.2021 до статутного капіталу ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021";

- скасування державної реєстрації ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021";

- застосування двосторонньої реституції щодо майна ВАТ "Пресмаш", переданого до статутного капіталу ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021", а саме комплексу нежитлових, будівель і споруд за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Хриплин, вул. Автоливмашівська, буд. 1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2533046926040 та реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2768558526101), який належить ВАТ "Пресмаш" на підставі наказу Фонду державного майна України від 04.04.1997 № 13-АТ та розташований на земельних ділянках 2610197401:18:002:0099, 2610197401:18:002:0098, що перебувають у постійному користуванні ВАТ "Пресмаш" на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 24.02.1997 року 11-ІФ 00524 15/04-000161, виданого Івано-Франківською міською радою, та приміщення гуртожитку за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Бистриця, урочище Довжинець, буд. 2 (реєстраційний номер майна РПВН 7229716), який належить ВАТ "Пресмаш" на підставі свідоцтва про право власності від 30.08.2004.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.

1. Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач одну із позовних вимог визначив як застосування двосторонньої реституції щодо майна відповідача ВАТ "Пресмаш", переданого до статутного капіталу ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021". Проте не вказав, ким, кому і яке майно підлягає поверненню.

2. Як наслідок, позивач помилково вказав, що позов не містить вимог майнового характеру. Вимога про повернення майна є вимогою майнового характеру, а тому відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві належить вказати ціну позову.

3. Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Таких відомостей позовна заява не містить.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України).

4. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Такі документи не подані.

5. В п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач вказав, що позов не містить вимог майнового характеру. Проте, вимога про повернення майна є майновою та підлягає оплаті судовим збором за відповідною ставкою.

Отже при визначенні розміру судового збору, який необхідно сплатити, належить виходити з того, що позивач заявив три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Водночас, згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме з 01.01.2024 3 028 грн (ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік"). А згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За звернення до суду з позовною заявою не майнового характеру судовий збір становить 9 084 грн.

Щодо визначення судового збору за позовну вимогу майнового характеру суд виходить з того, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається вартістю майна.

Позивач в позовній заяві вказав, що загальна вартість внеску (майна яке необхідно повернути складає 10 823 715 грн), однак не подав суду інформацію про дійсну вартість нежитлового приміщення на момент пред`явлення позову.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи (ч. 2 ст. 163 ГПК України).

Оскільки ухвала про залишення позовної заяви без руху, яка постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому розмірі, повинна містити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити, суд вважає за доцільне визначити суму судового збору щодо вимоги про застосування двосторонньої реституції у розмірі 162 355, 73 грн (1,5 % від вказаної позивачем вартості майна в розмірі 10 823 715 грн).

Усуваючи недоліки позовної заяви, належить врахувати, що реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Івано-Франківської області є такі: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA688999980313141206083009612; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Суд звертає увагу позивача на те, що реальну вартість майна на час подання позову належить підтверджувати, за наслідками чого судовий збір перераховується.

6. За приписами ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (ч. 4 ст. 164 ГПК України).

Позивач просить визнання недійсним рішення єдиного учасника ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" від 25.04.2021 №1/23 та визнати недійсним акт приймання-передачі майна від 10.08.2021 до статутного капіталу ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021".

Однак вказані рішення та акт позивач не додав та не заявив клопотання про витребування цих документів.

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить:

- визначити зміст позовних вимог, а саме спосіб захисту прав щодо вимоги про застосування двосторонньої реституції;

- вказати ціну позову;

- вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; у випадку відсутності таких витрат зазначити про це;

- надати докази, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- надати оригінал (належним чином засвідчену копію) рішення єдиного учасника ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" від 25.04.2021 №1/23 та акт приймання-передачі майна від 10.08.2021 до статутного капіталу ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021".

Копію виправленої позовної заяви в установленому порядку належить направити відповідачам, докази чого подати суду;

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.11.2024.

Суддя О. В. Малєєва

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123270851
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них

Судовий реєстр по справі —909/1122/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні