Ухвала

від 25.11.2024 по справі 910/13221/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/13221/24

Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОЧЕВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА" (04215, м. Київ, просп. Свободи, 32; ідентифікаційний код 43277489)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархат Преміум" (01032, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 43; ідентифікаційний код 45143292)

про стягнення 127 896,36 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВОЧЕВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархат Преміум" про стягнення заборгованості за договором поставки № 28/09 від 28.09.2023 у розмірі 127 896,36 грн з яких: 113 682,52 грн основного боргу, у тому числі ПДВ у розмірі 18 947,09 грн та пені у розмірі 14 213,84 грн.

Позовна заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВОЧЕВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА" згідно з укладеним договором поставки № 28/09 від 28.09.2023 виконало свої зобов`язання та здійснило поставку товару Товариству з обмеженою відповідальністю "Бархат Преміум", проте останній в супереч укладеному договору свої зобов`язання не виконав, оплату за поставлений товар не здійснив, у зв`язку з чим виник спір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

21.11.2024 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про відмову від позову, в якій останній просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Також позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОЧЕВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА" від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Зокрема, судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана адвокатом Крюковою М.В.

З огляду на зміст заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 231 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОЧЕВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА" про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархат Преміум" про стягнення 127 896,36 грн підлягає прийняттю судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи у заяві відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/13221/24 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за платіжною інструкцією № 234 від 16.10.2024.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову до розгляду справи по суті, то 50 відсотків судового збору (1 211,20 грн), сплаченого при поданні позову підлягають поверненню з Державного бюджету позивачу.

Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його клопотанням, а не стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 129, п.4 ч. 1 ст.231, ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОЧЕВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА" від позову.

2. Провадження у справі № 910/13221/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОЧЕВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархат Преміум" про стягнення 127 896,36 грн - закрити на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОВОЧЕВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА" (04215, м. Київ, просп. Свободи, 32; ідентифікаційний код 43277489) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 234 від 16.10.2024.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 25.11.2024

Суддя І.О. Андреїшина