Ухвала

від 19.11.2024 по справі 910/9230/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.11.2024Справа № 910/9230/23Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом комунального підприємства "Автодорсервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Автотранс"

про стягнення 14 329,10 грн

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява комунального підприємства "Автодорсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Автотранс" про стягнення 14 329,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Автотранс" (03065, м. Київ, вулиця Каблукова Академіка, будинок 8, ідентифікаційний код 41724460) на користь комунального підприємства "Автодорсервіс" (04073, м. Київ, вулиця Куренівська, будинок 16, ідентифікаційний номер 30441310) основний борг в розмірі 8 342 (вісім тисяч триста сорок дві) грн 40 коп., інфляційні втрати в розмірі 3 918 (три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) грн 25 коп. та 2 296 (дві тисячі двісті дев`яносто шість) грн 70 коп. судового збору.

05.10.2023 на виконання рішення видано наказ

21.10.2024 через систему "Електронний суд" від комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.11.2024.

У судове засідання 19.11.2024 не з`явилися учасники справи, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Рішенням Київської міської ради №6269/6310 від 23.03.2023 вирішено реорганізувати комунальне підприємство "Автодорсервіс" (ідентифікаційний код 30441310) шляхом приєднання до комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва (ідентифікаційний код 05465258), а також установлено, що комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва є правонаступником усього майна всіх прав та обов`язків комунального підприємства "Автодорсервіс".

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 у справі №910/9230/23 - комунальне підприємство "Автодорсервіс" (04073, м. Київ, вулиця Куренівська, будинок 16, ідентифікаційний номер 30441310) на його правонаступника - комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва (04073, місто Київ, провулок Куренівський, будинок 15-А; ідентифікаційний код 05465258).

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ