Ухвала
від 25.11.2024 по справі 911/378/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа № 911/378/17 (911/3021/23)

за позовом Комунального підприємства Управління житлово-комунального

господарства, Київська область, м. Славутич

доКомунального підприємства Житлово-комунальний центр" Славутицької

міської ради, Київська область, м. Славутич

про стягнення 466621,14 грн.

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.

Наразі триває процедура санації Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства.

02.10.2023 р. до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про стягнення 466621,14 грн. з Комунального підприємства Жмтлово-комунальний центр" Славутицької міської ради.

25.11.2024 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши наведену заяву, проаналізувавши чинне законодавство, суд зазначає таке:

Відповідно до положень частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що відповідно до положень частини першої статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (частина шоста та частина сьома статті 116 ГПК України).

Водночас, заявником подано вказану заяву без дотримання наведених норм чинного процесуального законодавства, а саме: з пропущенням встановленого строку для звернення із таким клопотанням.

За таких обставин, суд залишає без задоволення заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на відсутність у суду відповідної технічної можливості.

Додатково суд повідомляє, що неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3.Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Копію ухвали надіслати позивачу.

Дата підписання 25.11.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123271426
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —911/378/17

Ухвала від 26.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Судовий наказ від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Судовий наказ від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Судовий наказ від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Судовий наказ від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Судовий наказ від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Судовий наказ від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Судовий наказ від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Судовий наказ від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Судовий наказ від 09.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні