Ухвала

від 25.11.2024 по справі 913/448/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2024 року м. Харків Справа № 913/448/24

Провадження № 3/913/448/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до Марківського професійного аграрного ліцею, селище Марківка Луганської області

про стягнення 232 895 грн 31 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Марківського професійного аграрного ліцею про стягнення боргу за поставлений природний газ за договором постачання природного газу від 06.11.2021 № 11-1052/21-БО-Т в сумі 149 068 грн 72 коп., пені в сумі 31 488 грн 21 коп., 3% річних в сумі 11 005 грн 58 коп., інфляційних втрат в сумі 41 332 грн 80 коп., всього 232 895 грн 31 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Марківським професійним аграрним ліцеєм зобов`язань з оплати поставленого природного газу за договором постачання природного газу від 09.11.2021 № 11-1092/21-БО-Т, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 149 068 грн 72 коп., на яку нараховані пеня за період з 16.04.2022 по 15.10.2022 в сумі 31 488 грн 21 коп., 3% річних за період з 16.04.2022 по 30.09.2024 в сумі 11 005 грн 58 коп. та інфляційні втрати за період з травня 2022 року по вересень 2024 року в сумі 41 332 грн 80 коп.

Також позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

З огляду на приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України від 09.11.2023 № 3460-IX «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання позовної заяви про стягнення 232 895 грн 31 коп. має бути сплачений судовий збір в розмірі 3 493 грн 43 коп.

Водночас, за приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, з урахуванням того, що позивач звернувся до суду з позовною заявою в електронній формі через підсистему «Електронний суд», тому розмір судового збору за подання позовної заяви має складати 2 794 грн 74 коп.

У позовній заяві позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, наразі, складається із суми судового збору та становить 2 794 грн 74 коп., проте відповідних доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Викладене є порушенням приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст. 91 ГПК України).

При цьому, слід зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач у позовній заяві посилається на переданий за договором від 06.11.2021 № 11-1052/21-БО-Т у власність відповідача у період з листопада 2021 року по лютий 2022 року природний газ в загальному розмірі 56,73061 тис.куб.м. на загальну суму 939 118 грн 24 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу та даними Інформаційної платформи оператора ГТС, а також на ухилення відповідача від документального оформлення спожитих обсягів природного газу за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року. Так, за вказаний період споживачем не підписано відповідні акти приймання-передачі природного газу.

Разом з тим, позивач не надав суду докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, а саме: акти приймання-передачі природного газу за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року та докази їх направлення відповідачу для підписання, дані Інформаційної платформи оператора ГТС щодо обсягу природного газу, використаного споживачем у листопаді 2021 року.

Викладене є порушенням приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відтак позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» є підставою для залишення її без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України з наданням позивачеві десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у вказаний строк надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 794 грн 74 коп., надання доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, а саме: актів приймання-передачі природного газу за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року та доказів їх направлення відповідачу для підписання, даних Інформаційної платформи оператора ГТС щодо обсягу природного газу, використаного споживачем у листопаді 2021 року. Також позивачу слід надати до суду докази надсилання позовної заяви та заяви про усунення недоліків з доданими до них документами на адресу електронної пошти відповідача: mpal@ukr.net, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та mpal122@ukr.net, яка зазначена у п. 14 договору постачання природного газу від 06.11.2021 № 11-1052/21-БО-Т «Адреса та реквізити сторін».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, визначених цією ухвалою, та подання до суду заяви про усунення недоліків.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ