Ухвала

від 25.11.2024 по справі 914/2391/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

25.11.2024 Справа № 914/2391/24

У справі за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Лапаївка Львівського р-ну Львівської обл.,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Міністерства фінансів України, м. Київ,про:стягнення 209131,90 грн заборгованості по тілу кредиту та 209131,89 грн заборгованості за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.Суддя Трускавецький В. П.Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов АТ КБ «Приватбанк» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 209131,90 грн заборгованості по тілу кредиту та 209131,89 грн заборгованості за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Ухвалою суду від 08.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.11.2024, залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України та встановлено учасникам процесу строк на подання заяв по суті спору.

11 жовтня 2024 року третьою особою подано письмові пояснення (вх. № 24783/24).

24 жовтня 2024 року від адвоката позивача до суду надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 25771/24), яка задоволена судом в ухвалі від 28.10.2024.

У підготовче засідання 04.11.2024 в режимі відеоконференції зявився представник позивача. Відповідач у дане засідання не прибув. Суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 14.11.2024.

Після завершення підготовчого засідання, канцелярією суду зареєстровано клопотання адвоката відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 26597/24).

07 листопада 2024 року адвокатом відповідача подано відзив на позовну заяву (вх. № 26908/24) та заяву про участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 14.11.2024 о 09:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 26982/24), яка задоволена судом в ухвалі від 11.11.2024.

Також, 11.11.2024 позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 27135/24).

Підготовче засідання 14.11.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення підготовчого засідання, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначити підготовче засідання на 09.12.2024 об 11:20 год.

Разом з тим, враховуючи волевиявлення сторін, суд вважає за необхідне постановити проводити таке підготовче засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката позивача Жарського І. Р. та адвоката відповідача - Головка В. О.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 177, 182, 183, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2.Підготовче засідання призначити на 09.12.2024 об 11:20 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3.Призначене засідання проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката позивача Жарського І. Р. та адвоката відповідача - Головка В. О.

4.Явку учасників процесу у підготовче засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.