Ухвала

від 18.11.2024 по справі 914/2113/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

18.11.2024 Справа № 914/2113/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

про заміну боржника у виконавчому документі (вх. №1112/24 від 07.11.2024р.),

у справі № 914/2113/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

до боржника: Інституту фізичної оптики імені О.Г.Влоха Міністерства освіти і науки України

про видачу судового наказу,

представники:

стягувача (заявника): Булькевич С.В.,

боржника: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/2113/24 від 02.09.2024р., яким стягнуто з Інституту фізичної оптики імені О. Г. Влоха Міністерства освіти і науки України на користь ТзОВ «Львівенергозбут» 3 837,30 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 302,80 грн. судового збору.

До Господарського суду Львівської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (далі - заявник) із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №1112/24 від 07.11.2024р.).

Заява обгрунтована тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.02.2024р. №114-р «Про реорганізацію Інституту фізичної оптики імені О. Г. Влоха Міністерства освіти і науки України» та відповідного Наказу Міністерства освіти і науки України №242 від 28.02.2024р. прийнято рішення про реорганізацію Інституту фізичної оптики імені О.Г. Влоха Міністерства освіти і науки України (код згідно ЄДРПОУ 19173602) шляхом приєднання його до Львівського національного університету імені Івана Франка (код згідно ЄДРПОУ 02070987) та установлено, що Львівський національний університет ім. Івана Франка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Інституту фізичної оптики імені О. Г. Влоха Міністерства освіти і науки України.

Ухвалою суду від 08.11.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18.11.2024р. Суд, зокрема, запропонував заінтересованій особі надати письмові пояснення на заяву Стягувача про заміну сторони виконавчого провадження.

Станом на момент розгляду заяви відповідних пояснень не надійшло, однак, на адресу суду подано заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи (вх.№27876/24 від 18.11.2024р.).

Боржник у судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належно.

Згідно з ч.12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1,2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч.1-3,5 ст.334 ГПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Процесуальне правонаступництво, передбачене ст.52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020р. у справі №917/1339/16).

Згідно з ч.1, 5 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами (ч.2 ст.104 ЦК України).

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Інститут фізичної оптики імені О.Г.Влоха Міністерства освіти і науки України знаходиться в «стані припинення», тобто не припинено і відомості про це відповідно не внесені.

В матеріалах справи станом на момент прийняття судом даної ухвали відсутній передавальний акт, складений та затверджений органом, який прийняв рішення про припинення боржника, відповідно до ст.107 ЦК України щодо передачі майнових прав та обов`язків боржника його правонаступнику.

Відтак, враховуючи незавершення процедури реорганізації в повному обсязі та відсутність доказів передачі матеріальних прав та обов`язків від боржника до правонаступника, зокрема, щодо виконання судового наказу від 02.09.2024р. у справі № 914/2113/24, заява Стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 914/2113/24 в порядку ч.1 ст.334 ГПК України є передчасною, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про заміну боржника у виконавчому документі відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 25.11.2024 р.

Суддя Король М.Р.