Ухвала

від 20.11.2024 по справі 914/2283/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2024 Справа № 914/2283/24

Позивач-1: Громадська спілка «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (02002, м.Київ, вул.А.Аболмасова, 5, приміщення 57, офіс 1; ідент.код 43370642), якою заявлено позов в інтересах іншої особи, -

Позивач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» (03124, м.Київ, вул.М.Василенка, 7-А; ідент.код 40471053), -

Відповідач: Фізична особа-підприємець Карімов Фуад ( АДРЕСА_1 ідент.код НОМЕР_1 ), -

про стягнення грошових коштів у сумі 75700,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача-1: Гуйда Д.М. Довіреність б/н від 01.09.2023;

Позивача-2: не прибув;

Відповідача: Коцан Р.М. Ордер ВС №1318449 від 17.10.2024.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Громадською спілкою «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (Позивач-1) подано Позовну заяву в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» (Позивач-2) з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Карімова Фуада (на користь Позивача-1) грошових коштів у сумі 75700,00грн за незаконне використання музичного твору.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив та Заперечення, у яких викладено обґрунтування безпідставності позовної вимоги.

Крім цього, Відповідачем заявлено Клопотання про продовження строку на подання Відзиву, оскільки існували об`єктивні перешкоди для своєчасного підготування і подання, зумовлені відсутністю матеріалів позовної заяви на час отримання Ухвали Суду та необхідністю ознайомлення з ними на підставі поданого Клопотання.

Враховуючи зазначені Відповідачем обставини, наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для продовження строку на подання Відзиву до часу фактичного його подання.

Факт подання Сторонами усіх заяв по суті справи зумовлює наявність підстав, передбачених нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву та, відповідно, продовжити такий строк до часу фактичного подання Відзиву.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 18.12.2024 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.